Чи варто протистояти своєму другові з приводу його тіньової поведінки на побаченнях?

Зміст

• Огляд для

Сьомий сезон с Бакалавр в раю у драмі не бракувало, і епізод цього тижня не став винятком.

Швидка перемотка назад: у епізоді вівторка були представлені пари, які вивели свої стосунки на новий рівень - хто міг забути "продуктовий магазин" Джо Амабіле та Серена Пітт чарівно відкинувши слово "L" - тоді як іншим, наприклад, Наташі Паркер, не пощастило так. Паркер, який вперше з'явився в сезоні Пітера Вебера Бакалавр минулого року наважився Раю цього літа для чергової спроби кохання. Хоча, здавалося б, знайшла собі пару в колишній Холостяка Учасник Брендан Мораїс, він мав очі лише на Піпера Джеймса, а Бакалавр випускники, які прибули до Раю минулого тижня.

До Раюоднак з'явилися повідомлення, що Мораїс і Джеймс були предметом. Коли Паркер дізнався про чутки, вона попросила Мораїса роз'яснити його стосунки з Джеймсом, і він стверджував, що вони спілкувалися лише кілька разів. І Мораїса, і Джеймса звинувачували у плануванні зустрічі на пляжах Росії Раю, згідно з Us Weekly.

У вівторок в епізоді, однак, залишилося Раю Учасники дали зрозуміти, що вони не задоволені тим, як Мораїс поводився з Паркером, і закликали його піти з пляжу з Джеймсом, що — спойлер — вони і зробили. І хоча з'ясувалося, що Паркер матиме шанс зустріти когось нового - коханого Холостяка випускник Джо Парк, доктор медицини, він же "Доктор Джо" - їхній починаючий роман трохи вдарив, оскільки доктор Джо є друзями зі спірним Мораїсом. Наприклад, під час першого побачення Паркер і Парк можна було побачити, як його мова тіла змінилася одразу після того, як Паркер розповів, що вона невдало "кинулася" з Морісом. Після тостів за столом у гігантських келихах з маргаритою, доктор Джо переходить від розповіді про те, як він сподівається, що Паркер є його "особою", до таємничого висловлювання "що буде". (Пов’язано: Астрологія каже, що «Холостяк» Кеті Терстон і Блейк Мойнс завжди хотіли бути)

Зрозуміло, що доктор Джо був здивований, почувши, що сталося між Морісом і Паркер. Чесно кажучи, це може дратувати, коли людину, про яку ви піклуєтеся, зображують у невтішному світлі. - Мій Брендан? - запитав доктор Джо під час епізоду у вівторок. Так, докторе Джо, "ваш Брендан" заподіяв Паркеру біль. Але в цьому випадку наступний крок доктора Джо: чи він обіцяє вірність Мораїсу, враховуючи їх історію дружби, чи продовжує займатися потенційним романом з Паркер і притягнути свого приятеля до відповідальності?

Спочатку поговоримо про відповідальність за дружбу. У дружбі (а часто й у стосунках загалом) існує ідея, що «любити когось незважаючи ні на що» означає дивитися за межі потенційно сумнівних рішень, які вони можуть прийняти. Але є а великий Різниця між тим, щоб притягувати когось до відповідальності за їхні дії та стояти поруч із кимось наосліп просто тому, що ви друзі. Бути у відносинах - це створити простір для любові та прийняття, не кажучи вже про здоровий рівень відповідальності. У випадку Бакалавр в раю, це означає, що доктор Джо має можливість притягнути Мораїса до відповідальності за те, що він не був повністю готовий до спілкування з Паркер. (За темою: Як впоратися зі зміною ландшафтів ваших дружніх стосунків)

Але як ти притягуєш когось до відповідальності? Ось що: конфронтація може бути незручною і незручною. Також може бути трохи соромно, коли ви зіткнулися з коханою людиною за те, що ви, можливо, зробили неправильно. Незважаючи на це, сам досвід не повинен бути поганим. Конфронтація, по суті, - це просто розмова. Як ти вибирати щоб "протистояти", людина може задати тон, тому використовуйте співчутливий підхід, якщо це відчуває себе краще.

Хоча доктор Джо розкаявся Паркер під час їхнього побачення, сказавши, що йому «так шкода», що вона пройшла через це випробування з Мораїсом, ситуація між Бакалавр bros потенційно може бути оброблена зріло IRL. Насправді ця розмова може виглядати так: "Привіт, Брендан. Я щойно повернувся зі побачення з Наташею і був шокований тим, як ти впорався з цією ситуацією з нею та Пайпером. Чи можемо ми поговорити більше про це?"

Або, оскільки Мораїс технічно не був там Раю коли дата спала, доктор Джо міг би сказати Паркер: "Вау, це звучить дуже важко. Я б краще не говорив про це більше і зосередився на нас, поки не зможу поговорити з Бренденом. Це нормально?" Трохи співпереживання проходить довгий шлях, і це мало би змінити ситуацію під час спілкування доктора Джо з Паркер на їхній вечері. (Пов’язано: 6 порад про здоровіші та менш шкідливі - аргументи про стосунки)

Ви можете — і повинні — зустрічати своїх друзів доброзичливо й цілеспрямовано. У цій гіпотетичній розмові між двома друзями доктор Джо міг би сказати щось на кшталт: "Я люблю і підтримую тебе, чоловіче, але я не думаю, що ти вирішив цю ситуацію найкращим чином. Я поважаю тебе і нашу дружбу і завжди хочу Якщо чесно з тобою щодо помилкових кроків, які ти робиш. І те саме для тебе щодо мене!" Це не повинно бути надмірно драматичним або звинувачувальним - це може бути спокійна, поважна розмова. (Див .: Чому розмови йдуть неправильно та як їх виправити)

Відносини безладні, і іноді безлад є частиною чарівності. Але при цьому людей можна заохочувати притягувати своїх близьких до відповідальності. Притягуючи до відповідальності ваших найближчих і рідних, вони мають можливість змінити свою поведінку на краще, що в кінцевому підсумку може допомогти їм покращити власні стосунки. Ось ще одна причина: якщо Бакалавр в раю Ролі помінялися, і якби доктор Джо був на місці Паркера, цілком імовірно, що він хотів би, щоб хтось був чесним і уважним до того, як його поранили.

Зрештою, можна любити свого друга і не відмовлятися на 100 відсотків його вчинків. Справді хороший друг - це той, хто може бути чесним з вами, чи не так?

Рейчел Райт, M.A., L.M.FT., (вона/вона) - ліцензований психотерапевт, сексуальний педагог та експерт із стосунків із Нью -Йорка. Вона досвідчений оратор, фасилітатор групи та письменник. Вона працювала з тисячами людей по всьому світу, щоб допомогти їм менше кричати і більше гвинтувати.

Огляд для