5 "Корисні" способи, як ви можете завдати шкоди людям з психічними захворюваннями

Зміст

• 1. Надання неінформованої або непотрібної медичної консультації
• 2. Сприяння публічному дискурсу щодо самогубств
• 3. Занадто багато розмов, недостатньо дій
• 4. Розкажіть нам "поставити речі в перспективу"
• 5. Не перевіряючи свою перформативну емпатію
• Отже, що можна зробити замість цього?

Я не пам’ятаю багато чого з мого короткого перебування в лікарні влітку 2007 року, але кілька речей залишаються зі мною:

Прокинувшись у швидкій допомозі після передозування ламотриджину. Лікар з невідкладної допомоги різко наполягав на тому, що у мене біполярне розлад (я цього не роблю). З усіх сил намагаюся ходити до ванної, моє тіло схоже на вуса. Короткий відряд мешканця, який сказав мені, що потрібно брати більше відповідальності за своє життя.

А після - секретність і сором. Родич розповідав, як сильно мені боляче людей, яких я кохав. Мовчазне розуміння родини та друзів, що це не те, про що можна ділитися чи говорити.

Ці спогади здебільшого послужили моїм страхом достукатися, тому що навіть ті, хто в медичній спільноті - ті, хто повинен був бути цілителями - справді можуть пропустити слід.

Як хтось, що живе з великим депресивним та нав'язливим-компульсивним розладом, я з перших вуст бачу, як люди борються за те, щоб покращити для мене все: як вони намагаються, як подолають свої думки та наміри та як часто вони помиляються.

Я знаю, що може бути непростим спілкуватися з тим, хто живе під вагою психічних захворювань, навіть (або особливо), коли вони поруч і дорогі вам. Зазвичай люди намагаються зробити все можливе, але деякі ідеї та поведінка активно шкідливі, навіть коли вони (або здаються) цілком призначені.

Якщо говорити здебільшого з мого досвіду (а не як Верховного лідера депресивних), ось кілька думок щодо поширених помилок, яких слід уникати.

1. Надання неінформованої або непотрібної медичної консультації

Кілька років тому я побачив, як цей мем плавав Інтернетом про природу та психічне здоров'я.

Він складався з двох зображень: групи дерев (яких ненавидять усі депресивні люди! Ми їх ненавидимо!) Зі словами "Це антидепресант", та іншої фотографії деяких сипучих таблеток зі словами "Це лайно".

Ви знаєте, що таке лайно? Цілий розум.

Лікування часто складніше, ніж люди усвідомлюють. Терапія, медикаментозне лікування та догляд за собою, мають місце в одужанні. А для деяких із нас цей медикамент може бути життєдайним і навіть рятівним.

Ми приймаємо ліки, щоб допомогти нам встати з ліжка вранці, дати нам можливість приймати кращі рішення та мати можливість насолоджуватися нашим життям, нашими стосунками та так, навіть деревами!

Це, як деякі з них запропонували, це не "копати".

Нашому мозку потрібні різні речі в різний час. Ми можемо сказати, що ми не вдається використати таку допомогу, яка вам особисто не потрібна. Це трохи схоже на те, щоб сказати: "О, ти депресія? Добре я вилікував свою депресію за допомогою повітряВи коли-небудь чули про це? "

Часто виникає відчуття, що потреба в такій підтримці є ознакою слабкості або що це змушує нас втрачати зв'язок з тим, ким ми є. Так, ліки мають побічні ефекти, але вони також можуть бути вирішальною частиною лікування психічного здоров'я.

Однак важко відстояти себе, коли близькі та незнайомі люди беруть участь у придушенні таблеток.

А до речі? Люди з депресією зовсім не знають про природу. Ми не такі, як: "Вибачте, що це в солодкому пеклі?" коли ми бачимо рослину. Ми також не знаємо про користь живлення їжі та переміщення свого тіла.

Але іноді цього занадто багато, щоб очікувати від когось із психічними захворюваннями, і це часто просто посилює наші наявні почуття провини та сорому. Очевидно, що якщо ми пішли на прогулянку і спустили склянку соку з селери, то було б все в порядку. (Крім того, багато хто з нас вже пробували ці речі.)

Здорова поведінка, безумовно, може нам допомогти. Але використання мови, яка тисне чи наполягає, це вилікує нас - це не шлях. Натомість, якщо ви хочете бути корисними, запитайте, що нам потрібно від вас. І будьте обережні зі своїми пропозиціями та заохоченнями.

2. Сприяння публічному дискурсу щодо самогубств

У своїй статті для Time журналіст Джеймі Дюхарме розпаковує дослідження, проведені у 2018 році про те, як медіа-професіонали повідомляють про гучні самогубства.

"Вплив самогубств, - пише вона, - безпосередньо чи через засоби масової інформації та розваги, може змусити людей скоріше вдаватися до самогубства. Це явище навіть має назву: самогубство.

Дюхарме стверджує, що зараження самогубствами виникає, коли заголовки включають "інформацію про те, як самогубство було завершено, та заяви, які [роблять] самогубство здаються неминучими".

Усі користувачі соціальних медіа (не лише журналісти) несуть відповідальність людини за те, що вони додають до розмови.

Веб-сайт Всесвітньої організації охорони здоров’я пропонує список дій, які не потрібно робити, коли повідомляється про самогубство. Мета завжди повинна бути мінімізацією шкоди. Ці вказівки описують шкідливі практики, включаючи чітке розміщення історій самогубств, конкретно посилаючись на використаний метод, деталізуючи місцеположення та використовуючи сенсаційні заголовки.

Для користувачів соціальних мереж це може означати ретвітування чи обмін новинами, які не відповідають цим рекомендаціям. Багато хто з нас швидко натиснули «акцію», не враховуючи їх впливу - навіть ті, хто є прихильниками.

Рекомендації щодо звітування про самогубство також мають чудовий ресурс для цього. Замість використання фотографій, які сумують за близькими людьми, наприклад, вони рекомендують використовувати шкільну або робочу фотографію поряд із логотипом гарячої лінії самогубств. Замість вживання таких слів, як "епідемія", ми повинні ретельно вивчати останні статистичні дані та використовувати належну термінологію. Замість того, щоб використовувати цитати з поліції, нам слід звернутися за порадою до експертів з профілактики самогубств.

Коли ми говоримо про самогубство в соціальних мережах, ми повинні бути чутливими до тих, хто з іншого боку, хто отримує і намагається обробити наші слова. Тож, коли ви публікуєте, ділитесь або коментуєте, намагайтеся пам’ятати, що ті, хто бореться, можуть прочитати і ваші слова.

3. Занадто багато розмов, недостатньо дій

Кожного січня в Канаді ми проводимо кампанію телекомунікаційної компанії Bell Let’s Talk для підвищення обізнаності та зменшення стигми навколо психічних захворювань.

Белл взяв на себе зобов’язання зібрати 100 мільйонів доларів для канадської системи психічного здоров'я. Це перша корпоративна кампанія, яка зробила цю роботу в Канаді. Хоча зусилля компанії може будьте доброзичливі, важливо визнати, що це все-таки корпорація, яка отримує велику користь від цієї реклами.

По правді кажучи, такі рухи можуть відчувати, що вони створені більше для нейротипових людей, у яких "теж погані дні". Психічна хвороба часто не є сильною, надихаючою чи Instagramможною у спосіб, яким ви повірите цим кампаніям.

Вся ідея заохочувати людей до розмови, припиняти стигму навколо обговорення психічного здоров'я, мало що робить, якщо для нас не існує системи, робити почати говорити.

Мені знадобилося близько року, щоб я потрапив до свого теперішнього психіатра в 2011 році. Хоча моя домашня провінція Нова Шотландія працює над покращенням часу очікування, це дуже поширений досвід для багатьох людей, що переживають кризу.

Це дозволяє нам покладатися на людей, включаючи лікарів загальної практики, які не готові допомогти нам або не можуть призначити необхідні ліки.

Заохочуючи людей відкриватись, на іншому кінці повинен бути хтось, хто вміє слухати та допомагати забезпечити своєчасне грамотне лікування. Це не повинно залежати від друзів та родини, оскільки навіть найдобріший мирянин не навчений оцінювати ці ситуації та реагувати належним чином.

Зі 41 відсотком дорослих американців, які звертаються до служб психічного здоров’я за своїми захворюваннями, і 40 відсотків дорослих канадців у подібному човні, зрозуміло, що потрібно зробити ще багато. Людям з психічними захворюваннями потрібно більше, ніж ваше усвідомлення та ваш дозвіл на розмову. Нам потрібні реальні зміни. Нам потрібна система, яка не нас ретумулює.

4. Розкажіть нам "поставити речі в перспективу"

"Це може бути набагато гірше!"

"Подивіться на все, що у вас є!"

"Як хтось, як ти, може бути депресивним?"

Якщо зупинитися на чужий сильніший і нездоланний біль, це не полегшує наш власний. Натомість це може сприйматись як недійсне. Якщо ми сильно оцінюємо позитивні елементи нашого життя, це не знищує біль, який ми переживаємо; це не означає, що нам не дозволяють бажати, щоб справи були кращими як для себе, так і для інших.

Відеоролики безпеки під час польоту дають вам змогу захистити власну кисневу маску перед тим, як допомогти комусь іншому (зазвичай дитині). Шоковно, це не тому, що стюардеси ненавидять своїх дітей і хочуть також проти вас. Це тому, що ви не можете допомогти іншому, якщо ви померли. Ви повинні схилитися до власного саду, перш ніж з’являтися в сусідському домі з мотикою.

Справа не в тому, що ті з нас, хто має психічні захворювання, не альтруїстичні, милосердні та корисні. Але нам потрібно подбати про себе. Для цього потрібно багато енергії.

Більш ефективним підходом може бути нагадування про те, що почуття приходять і йдуть. Раніше були кращі часи, і попереду будуть гарні часи. Вчений з поведінки Нік Хобсон називає це "витягуванням себе з сучасності", тобто замість того, щоб намагатися порівнювати наші боротьби з чиїмись іншими, ми намагаємось порівняти те, що ми почуваємо зараз, з тим, як ми можемо почуватись у майбутньому.

Як все може змінитися? Як ми можемо бути краще готові боротися з цими емоціями згодом?

Практикуюча подяка може бути корисною. Це насправді позитивно впливає на наш мозок, вивільняючи дофамін та серотонін, що це круто. Однак прямо сказати нам бути вдячними за нашу ситуацію ні круто, з тієї ж причини.

Натомість спробуйте нагадати нам про позитивний внесок, який ми робимо, і людей, які нас люблять. Ці твердження нас не вилікують, але вони можуть сприяти позитивному самоповазі, і може бути вдячність.

5. Не перевіряючи свою перформативну емпатію

Я розумію, що то, як бачити когось, що болить, і не знати, що говорити чи робити. Я знаю, що це може відчувати занепокоєння і незручність.

Ніхто не просить вас повністю зв’язатися, бо не кожен може. Говорячи щось на кшталт «Я знаю, як ти себе почуваєш. Збиваюся іноді теж. Усі роблять! » говорить мені, що ти не дуже розумієш клінічну депресію. Це також говорить мені, що ви мене не бачите, або прогалина, яка існує між моїм досвідом і вашим.

Це змушує мене відчувати себе ще більше самотнім.

Більш корисним підходом було б сказати щось за принципом: «Це звучить дуже важко. Дякую, що довірили мені говорити про це. Я не можу повністю зрозуміти, але я тут для вас. Будь ласка, дайте мені знати, чи я можу щось зробити, щоб допомогти. "

Отже, що можна зробити замість цього?

Допомога може виглядати дуже багато різних способів. Це може бути слухання, коли ми говоримо через нього, або просто тримаємо місце для нас і сидимо в тиші. Це може бути обійми, ситна їжа або спільне перегляд смішного телешоу.

Найголовніше, що я дізнався про те, щоб бути присутнім для когось, хто захворів або сумував, - це те, що це не про мене. Чим більше я потрапляю в своє власне его, тим менше допомагаю.

Тож я намагаюся натомість бути заспокійливим впливом, не наполягати і не проектувати. Щоб дозволити комусь відчути вагу всього цього і перенести частину такої ваги з собою, навіть якщо я не можу повністю їх взяти.

Вам не потрібно мати рішення. Ніхто цього не чекає від вас. Ми просто хочемо відчути почуте і почуте, щоб наші страждання були підтверджені.

Підтримувати когось із психічними захворюваннями - це не «виправити» їх. Це про показ. І іноді найпростіші жести можуть змінити все.

Дж. К. Мерфі - письменниця-феміністка, яка пристрасно сприймає тіло та психічне здоров'я. З досвідом роботи у фільмі та фотографії вона любить історію розповідей, і вона цінує розмови на складні теми, досліджені в комедійній перспективі. Вона здобула ступінь журналістики в університеті Королівського коледжу та все більш марні енциклопедичні знання про вбивцю Вампіра Баффі. Слідкуйте за нею у Twitter та Instagram.