Цей пост Reddit показує, наскільки деякі засоби для захисту від сонця дійсно неефективні для захисту вашої шкіри

Зміст

• Огляд для

Більшість людей наносять сонцезахисний крем і просто сподіваються, що він зробить свою справу. Але з такою кількістю виборів - хімічних чи мінеральних? низький чи високий SPF? лосьйон чи спрей? — цілком логічно, що не всі формули однаково ефективні. Щоб порівняти кілька варіантів, користувач Reddit u/amyvancheese провела власний тест. Якщо ви любитель догляду за шкірою, ви знайдете результати вражаючими. (Пов’язано: чи дійсно сонцезахисний крем поглинає ваш кров?)

Після нанесення кожного сонцезахисного крему оригінальний плакат (OP) використовував пристрій під назвою Sunscreenr. Внутрішній сонцезахисний крем - це камера, яка показує відбиті промені УФА, які на відміну від променів УФ -В проникають у глибокі шари вашої шкіри та сприяють - і навіть можуть ініціювати - розвиток раку шкіри. Оскільки сонцезахисний крем запобігає відбиттю променів UVA, через видошукач пристрою він виглядає темним. Зробивши фотографії за допомогою пристрою, OP опублікувала пліч-о-пліч знімки кожної з них із викладом того, що вона перевірила.

Її знахідки? Порошкові сонцезахисні креми, здається, забезпечують дуже мало покриття. Хоча вони добре підходять для повторного нанесення на макіяж, вони, схоже, не забезпечують захисту. ОП застосувала гіпоалергенну компактну пудру Bell SPF 50 і мінеральну форму для догляду за формулою SPF 30, і на обох фотографіях вона виглядала так, ніби навіть не носила сонцезахисний крем. (Пов'язано: Найкращі сонцезахисні креми для обличчя та тіла у 2019 році)

Однак, якщо вам потрібен варіант, який не буде важким для повторного застосування, здається, що тумани мають потенціал. OP випробував La Roche Posay проти блиску SPF 50 Invisible Fresh Mist, і він виявився набагато темніше, ніж два варіанти порошку. (Пов'язано: Supergoop щойно випустив першу тінь для повік SPF - і TBH Це блискуча ідея)

Згідно з її дописом, OP перевірила три інші типи формул: «молоко», традиційний лосьйон і «гібрид», який є десь між лосьйоном і молоком. Молоко, Rohto Skin Aqua SPF 50+, виявилося найлегшим з трьох, і ОП вирішила, що інші два мають кращі окремі варіанти.

Двома переможцями стали лосьйон Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (Купити, 20 доларів, amazon.com) і гібрид La Roche Posay Anthelios Shaka ультралегкий флюид SPF 50+ (купити, 35 доларів, walmart.com).

Окрім SPF 50+, обидва вони забезпечують захист широкого спектру (UVA та UVB) і розроблені для чутливої ​​шкіри. Тому ви повинні подякувати оператору за те, що він виконає всю роботу за вас наступного разу, коли ви намагатиметесь вибрати сонцезахисний крем.

Огляд для