Чому історія абортів цього сенатора настільки важлива у боротьбі за охорону репродуктивного здоров’я
Зміст
12 жовтня сенатор від штату Мічиган Гері Пітерс став першим в історії США сенатором, який публічно поділився особистим досвідом переривання вагітності.
В новаторському інтерв'ю с ЕллеПітерс, демократ, який зараз перебуває на виборах, розповів історію своєї першої дружини - аборту Хайді у 1980 -х роках - немислимо «болючий і травматичний» досвід, заявила сама Хайді у своєму зверненні до Елле.
Розповідаючи про цей досвід журналісту, Петерс сказала, що Хайді була на четвертому місяці вагітності (у другому триместрі), коли її вода раптово перервалася, залишивши плід - а незабаром і Хайді - у небезпечній ситуації. Без амніотичної рідини плід не зміг би вижити, сказав Петерс Елле. Тож лікар сказав їм піти додому і «почекати, поки викидень станеться природним шляхом», - пояснив Петерс.
Але Хайді ніколи не викинула. Коли вони з Пітерсом наступного дня повернулися до лікарні, щоб отримати додаткові рекомендації, їх лікар порекомендував зробити аборт, оскільки у плода все ще не було шансів вижити, згідно з повідомленням Пітерса Елле. Незважаючи на цю рекомендацію, у лікарні була політика заборони абортів. Тож у лікаря не було іншого вибору, як знову відправити Хайді та Пітерса додому, щоб чекати природного викидня. (За темою: Що акушери-гінекологи бажають, щоб жінки знали про свою фертильність)
Наступного дня Хайді все ще не викинула, і її здоров'я стрімко погіршувалося, сказав Петерс Елле. Вони повернулися до лікарні знову, і лікар сказав, що якщо Хайді не зробить аборт якомога швидше - та сама процедура, за якою її лікар сказав їй, що йому заборонено виконувати, - вона може втратити матку. Або, якщо у неї розвинулася інфекція матки, вона могла померти від сепсису (надзвичайна реакція організму на інфекцію, яка може швидко призвести до пошкодження тканин, відмови органів та смерті).
Оскільки життя Хайді зараз під загрозою, їхній лікар звернувся до ради лікарні з проханням зробити виняток із їхньої політики щодо заборони абортів. За словами Пітерса, апеляцію було відхилено Елле. «Я досі чітко пам’ятаю, що він залишив повідомлення на автовідповідачі: «Вони відмовили мені у дозволі, не на основі належної медичної практики, а просто на основі політики». Я рекомендую вам негайно знайти іншого лікаря, який швидко зробить цю процедуру ", - нагадав Петерс.
На щастя, Хайді вдалося отримати рятувальне лікування в іншій лікарні, тому що вони з Пітерсом дружили з головним адміністратором закладу, повідомляє журнал. "Якби не термінова та критична медична допомога, я могла б втратити життя", - сказала Хайді.
Тож чому Пітерс ділиться цією історією зараз, майже через чотири десятиліття? "Важливо, щоб люди розуміли, що такі речі відбуваються з людьми щодня", - сказав він Елле. «Я завжди вважав себе прихильником вибору і вважаю, що жінки повинні самі приймати ці рішення, але коли ти живеш цим у реальному житті, ти розумієш, який значний вплив це може мати на сім’ю».
Пітерс сказав, що він також відчував себе змушеним поділитися цією історією зараз, оскільки зараз Сенат перевіряє кандидатуру у Верховний суд президента Дональда Трампа, суддю Емі Коні Барретт, яка замінить покійного суддю Рут Бейдер Гінзбург. Баретт, кандидат від консерваторів, підписала своє ім’я у кількох оголошеннях проти абортів, і вона називається «Роу проти Уейда», знакове рішення, яке легалізувало аборти в США у 1973 році, «варварство».
Все це говорить про те, що, якщо Барретт підтвердиться, що займе місце RBG, вона може скасувати Роу проти Вейда або, принаймні, значно обмежити доступ до (вже обмежених) послуг з абортів — рішення, «які матимуть серйозні наслідки для репродуктивне здоров’я жінок на десятиліття вперед», – сказав Пітерс Елле. "Це ключовий момент для репродуктивної свободи."
У заяві доФорма, Джулі МакКлейн Дауні, старший директор з комунікацій Фонду дій із планування батьківства (PPAF), сказала, що PPAF "вдячний", що сенатор Пітерс вирішив поділитися історією своєї сім'ї. "Безсумнівно, потужно, що в день, коли Сенат розпочав слухання кандидата у Верховний суд, ворожого Роу проти Уейда, Гері Пітерс поділився глибоко особистим досвідом своєї сім'ї з абортами", - говорить Макклейн Дауні. "Його історія є яскравим прикладом того, наскільки важливим є доступ до абортів. Недостатньо, щоб ми захищали законний аборт, захищаючи Роу проти Уейда, але кожна сім'я заслуговує на доступ до абортної допомоги, коли вона цього потребує - незалежно від того, хто вони і де вони живуть. Від цього залежить життя».
Сенатор Пітерс є одним із небагатьох членів Конгресу, які публічно поділилися своїм особистим досвідом з абортами; серед інших представників Палати представників від Демократичної партії Джекі Спаєр з Каліфорнії та Праміла Джаяпал з Вашингтона. Пітерс не тільки перший діючий сенатор у США, який поділився такою історією, але, очевидно, він також є першим чоловіком-членом Конгресу, який зробив це.
На щастя, сенатор Пітерс - не єдиний чоловік на державній посаді, який відкрито підтримує право жінки вибирати. Колишній мер Саут-Бенду, наприклад, Піт Буттіджіг, цього тижня викликав у соціальних мережах потужну заяву щодо «пізніх» абортів у 2019 році. абортів, але немає точного медичного чи юридичного визначення цього терміну. "Вираз" пізній аборт "є медично неточним і не має клінічного значення",-сказала Барбара Леві, доктор медичних наук, віце-президент з питань охорони здоров'я Американського коледжу акушерів та гінекологів (ACOG). CNN у 2019 році. «У науці та медицині дуже важливо точно використовувати мову. Під час вагітності бути "пізньотерміновою" означає пройти 41 тиждень вагітності або закінчити термін терміну пацієнта. Абортів у цей період часу не відбувається, тому фраза суперечлива».
Насправді аборти зазвичай відбуваються набагато раніше під час вагітності. За даними Центрів контролю та профілактики захворювань (CDC), у 2016 році 91 відсоток абортів у США було здійснено на 13 тижні вагітності або раніше неї (перший триместр). Тим часом у тому ж році лише 7,7 відсотка абортів було зроблено між 14 та 20 тижнями вагітності (другий триместр), і лише 1,2 відсотка абортів було зроблено на 21 тижні або пізніше (кінець другого триместру або початок третього триместру) , За даними CDC.
У нещодавно з’явленому кліпі з події у мерії Fox News у 2019 році Буттігієгу, тодішньому претенденту на пост президента від Демократичної партії, було задано питання, чи повинні існувати якісь обмеження права жінки на аборт, незалежно від терміну вагітності. Він відповів: "Я думаю, що діалог настільки захопився тим, де ви підводите межу, що ми відійшли від фундаментального питання про те, хто може підвести межу, і я довіряю жінкам, що вони підводять межу, коли це їхнє власне здоров'я" . ” (За темою: Як я навчився знову довіряти своєму тілу після викидня)
Коли Буттігієг тиснув на кількість жінок, які роблять аборти у третьому триместрі, він зауважив, що такі випадки є надзвичайно рідкісними у загальному рівні абортів у США. "Давайте поставимо себе на місці жінки в такій ситуації" Buttigieg. "Якщо це так пізно у вашій вагітності, то майже за визначенням ви очікували перенести це до терміну. Ми говоримо про жінок, які, можливо, вибрали ім'я. Жінки, які придбали ліжечко, сім’ї, які потім отримують найстрашніші медичні новини свого життя, щось про здоров’я чи життя матері чи життєздатність вагітності, що змушує їх зробити неможливий, немислимий вибір ”.
Як би жахливий не був цей вибір, - продовжив Буттігієг, - "це рішення не буде ухвалене ні з медичної, ні з моральної точки зору, тому що уряд диктує, як це рішення має бути прийнято".
Правда в тому, що майже кожна четверта жінка в США зробить аборт протягом свого життя, за даними Інституту Гутмахера, дослідницької та політичної організації, що займається розвитком сексуального та репродуктивного здоров’я та прав. Це означає мільйонів з американців знають когось, хто зробив аборт, або вони самі зробили аборт.
"Лише поділившись цими історіями, те, як сенатор Пітерс та його колишня дружина зробили це так чудово, ми принесемо людяність, співпереживання та розуміння до цієї нормальної, загальної служби охорони здоров'я",-говорить Макклейн Дауні.