Сенна

Зміст

• Ймовірно ефективний для ...
• Можливо, ефективний для ...
• Можливо неефективний для ...
• Недостатньо доказів для оцінки ефективності ...
• Особливі запобіжні заходи та попередження:

Сенна - це трава. Листя і плоди рослини використовують для виготовлення ліків.

Senna є затвердженим FDA безрецептурним проносним засобом. Для придбання сенни рецепт не потрібен. Застосовується для лікування запорів, а також для очищення кишечника перед діагностичними тестами, такими як колоноскопія.

Сенна також застосовується при синдромі подразненого кишечника (СРК), анальних або ректальних операціях, розривах оболонки заднього проходу (анальних тріщинах), геморої та втраті ваги.

Плоди сенни, здається, ніжніші, ніж листя сени. Це змусило Американську асоціацію рослинних продуктів (AHPA) застерегти від тривалого вживання листя сени, але не плодів сени. AHPA рекомендує, щоб на продуктах із листя сенни було зазначено маркування: "Не використовуйте цей продукт, якщо у вас болі в животі або діарея. Проконсультуйтеся з лікарем перед використанням, якщо ви вагітні або годуєте груддю. Припиніть використання у разі діареї або водянистого стільця. не перевищувати рекомендовану дозу. Не для тривалого застосування ".

Комплексна база даних про природні ліки оцінює ефективність на основі наукових доказів за такою шкалою: Ефективна, Можливо, Ефективна, Можливо Ефективна, Можливо, Неефективна, Ймовірно неефективна, Неефективна та Недостатня кількість доказів для оцінки.

Рейтинг ефективності для СЕННА такі:

Ймовірно ефективний для ...

• Запор. Прийом сени через рот ефективний для короткочасного лікування запору. Сенна - це лікарський засіб, що відпускається без рецепта, для дорослих та дітей віком від 2 років. Однак у дітей у віці 3-15 років мінеральна олія та ліки, що називаються лактулоза, можуть бути ефективнішими, ніж прийом сенни. Сенна також виявляється ефективним для лікування запору, коли він використовується в комбінації з псилієм або докузатом натрію.У літніх людей сенна плюс псиліум ефективніший, ніж лактулоза, для лікування постійних запорів. Сенна плюс докузат натрію ефективний для лікування запорів у людей похилого віку та у людей, які перенесли аноректальну операцію. Вживання сени виявляється таким же ефективним, як лактулоза, псиліум та докузат для полегшення запору у людей, які приймають опіоїди або лоперамід.

Можливо, ефективний для ...

• Підготовка кишечника перед колоноскопією. Прийом сени всередину є таким же ефективним, як касторове масло та бісокодил для підготовки кишечника. Деякі дані свідчать, що сенна також є принаймні такою ж ефективною, як поліетиленгліколь для підготовки кишечника. Однак існують суперечливі докази. Незрозуміло, чи прийом сенни з поліетиленгліколем є більш ефективним, ніж прийом одного поліетиленгліколю. Сенна виявляється менш ефективним, ніж фосфат натрію, для очищення кишечника. Однак прийом комбінації сенни, пікосульфату натрію та поліетиленгліколю виявляється більш ефективним, ніж фосфат натрію, для підготовки кишечника до колоноскопії. Використання комбінації сенни, манітолу, сольового розчину та симетикону перед зображенням кишечника за допомогою спеціальної капсули, яка проковтується, видається більш ефективним, ніж використання того самого режиму без сенни.

Можливо неефективний для ...

• Діагностична візуалізація. Прийом сени всередину не покращує зображення органів черевної порожнини.

Недостатньо доказів для оцінки ефективності ...

• Геморой.
• Синдром подразненого кишечника (СРК).
• Втрачати вагу.
• Хірургія заднього проходу або прямої кишки.
• Сльози на підкладці заднього проходу (анальні тріщини).
• Інші умови.

Потрібно більше доказів, щоб оцінити ефективність сенни для цих цілей.

Сенна містить багато хімічних речовин, які називаються сенносидами. Сеннозиди подразнюють оболонку кишечника, що викликає проносний ефект.

Сенна є ВІРНО БЕЗПЕЧНО для більшості дорослих та дітей старше 2 років при прийомі всередину короткочасно. Сенна - це лікарський засіб, що відпускається без рецепта та затверджений FDA. Сенна може спричинити деякі побічні ефекти, включаючи дискомфорт у шлунку, судоми та діарею.

Сенна є МОЖЛИВО НЕБЕЗПЕЧНО при прийомі всередину довгостроково або у великих дозах. Не використовуйте сенну більше двох тижнів. Більш тривале використання може призвести до того, що кишечник перестане нормально функціонувати, і може спричинити залежність від проносних препаратів. Тривале вживання може також змінити кількість або баланс деяких хімічних речовин у крові (електролітів), які можуть спричинити порушення роботи серця, м’язову слабкість, пошкодження печінки та інші шкідливі наслідки.

Особливі запобіжні заходи та попередження:

Вагітність та годування груддю: Сенна є МОЖЛИВО БЕЗПЕЧНО під час вагітності та годування груддю при прийомі всередину, короткочасно. це є МОЖЛИВО НЕБЕЗПЕЧНО при прийомі всередину довгостроково або у великих дозах. Тривале, часте вживання або застосування високих доз пов’язане із серйозними побічними ефектами, включаючи проносну залежність та пошкодження печінки.

Незважаючи на те, що невелика кількість сенни потрапляє в грудне молоко, це, здається, не є проблемою для годуючих немовлят. Поки мати використовує сенну в рекомендованих кількостях, сенна не викликає змін у частоті або консистенції стільця немовлят.

Порушення електролітів, дефіцит калію: Надмірне використання сенни може погіршити ці умови.

Дегідратація, діарея або рідкий стілець: Сенну не слід застосовувати людям із зневодненням, діареєю або рідким стільцем. Це може погіршити ці умови.

Шлунково-кишкові (ШКТ) стани: Сенну не слід застосовувати людям з болями в животі (діагностованими чи недіагностованими), кишковою блокадою, хворобою Крона, виразковим колітом, апендицитом, запаленням шлунка, анальним випаданням або гемороєм.

Хвороба серця: Сенна може спричинити електролітні порушення та може погіршити серцеві захворювання.

Помірний

Будьте обережні з цією комбінацією.

Протизаплідні таблетки (контрацептивні препарати)

Етінілестрадіол - це форма естрогену, яка міститься в деяких протизаплідних таблетках. Сенна може зменшити кількість естрадіолу, який поглинає організм. Прийом сени разом з певними протизаплідними таблетками може знизити їх ефективність.

Дигоксин (ланоксин)

Сенна - це тип проносного, який називається стимулюючим проносним. Стимулюючі проносні засоби можуть знизити рівень калію в організмі. Низький рівень калію може збільшити ризик побічних ефектів дигоксину (ланоксину).

Естрогени

Деякі таблетки, що використовуються для замісної гормональної терапії, містять хімічну речовину естрон. Сенна може зменшити кількість естрону в організмі. Інші таблетки, що використовуються для замісної гормональної терапії, містять хімічну речовину етинілестрадіол. Сенна може зменшити кількість естрадіолу, який поглинає організм. Вживання сени може зменшити ефекти гормонозамісної терапії.

Деякі естрогенні таблетки включають кон'юговані конячі естрогени (Премарин), етинілестрадіол, естрадіол та інші.

Варфарин (Кумадін)

Сенна може працювати як проносне. У деяких людей сенна може викликати діарею. Діарея може посилити вплив варфарину та збільшити ризик кровотечі. Якщо ви приймаєте варфарин, не приймайте надмірної кількості сенни.

Водні таблетки (сечогінні препарати)

Сенна - проносне. Деякі проносні засоби можуть зменшити вміст калію в організмі. "Водні таблетки" також можуть зменшити вміст калію в організмі. Прийом сени разом з «водними таблетками» може занадто сильно знизити вміст калію в організмі.

Деякі «водні таблетки», які можуть знижувати калій, включають хлоротіазид (Діуріл), хлорталідон (Талітон), Фуросемід (Лазикс), гідрохлоротіазид (HCTZ, Гідродіурил, Мікрозид) та інші.

Хвощ

Існує занепокоєння, що використання сени разом із хвощем польовим може збільшити ймовірність зниження рівня калію в організмі.

Солодка

Існує занепокоєння, що використання сени разом із солодкою може збільшити ймовірність того, що рівень калію в організмі може впасти занадто низьким.

Стимулюючі проносні трави

Існує занепокоєння, що використання сени разом із стимулюючими проносними травами може збільшити ймовірність зниження рівня калію в організмі. Стимулюючі проносні трави включають алое, вільшину крушину, чорний корінь, блакитний прапор, кору верхівки, колоцинт, європейську крушину, фоті, гамбоге, госиполь, більшу пелюшку, халап, манну, корінь мексиканської афери, ревінь, сенну та жовтий док.

Невідомі взаємодії з продуктами харчування.

У наукових дослідженнях вивчені наступні дози:

ДОРОСЛІ

НА РОТ:

• При запорах: При загальних запорах звичайна доза становить 17,2 мг на добу. Не приймайте більше 34,4 мг двічі на день. У людей похилого віку застосовували 17 мг на день. При запорах після вагітності застосовували 28 мг у 2 прийоми.
• Для підготовки кишечника: Були використані дози сенни, що містять 75 мг або сенносиди, взяті за день до колоноскопії, або 120-150 мг, прийняті один або два рази на день до колоноскопії.

ДІТИ

НА РОТ:

• У дітей віком від 12 років звичайна доза становить 2 таблетки з 8,6 мг сенносидів на таблетку один раз на день. Максимальна доза становить 4 таблетки (34,4 мг сенносидів) двічі на день. У дітей віком від 6 до 11 років звичайна доза становить 1 таблетку (8,6 мг сенносидів) щодня. Максимальна доза - 2 таблетки (17,2 мг сенносидів) двічі на день. У дітей віком від 2 до 5 років звичайна доза становить 1/2 таблетки (4,3 мг сенносидів) на день. Максимальна доза становить 1 таблетку (8,6 мг сенносидів) двічі на день.

Александрійський Сенна, Александрініше Сенна, Кас, Касія гостролиста, Касія вуглиста, Касія ланцетна, Касія Сенна, Вентилятор Сі Є, Індійська Сенна, Хартум Сенна, Сен, Сена Алехандріна, Сене, Сене д'Александрі, Сене д'Египте, Сене д'Египте Дійсно, Сене де Тінневеллі, Сенна Олександріна, Сенна Фоліум, Сенна Фруктус, Сенносіди, Тінневеллі Сенна, Справжній Сенна.

Щоб дізнатись більше про те, як була написана ця стаття, див Комплексна база даних про природні ліки методологія.

1. Cogley K, Echevarria A, Correa C, De la Torre-Mondragón L. Контактний опік з утворенням пухирів у дітей, які отримували сенносиди. Pediatr Dermatol 2017; 34: e85-e88. Переглянути реферат.
2. Віланова-Санчес A, Гасіор AC, Toocheck N та ін. Чи безпечні проносні засоби на основі Сенни при довготривалому лікуванні запорів у дітей? J Pediatr Surg 2018; 53: 722-7. Переглянути реферат.
3. Chen HB, Lian-Xiang P, Yue H, et al. Рандомізоване контрольоване дослідження триденного голодування та оральної сенни в поєднанні з манітолом та симетиконом перед ендоскопією капсул. Медицина (Балтимор) 2017; 96: e8322. Переглянути реферат.
4. Маркування упаковки Senokot, продукти Purdue, L.P. 2016
5. Пойразоглу О.К., Ялніз М. Два режими очищення кишечника з низькими дозами: ефективність та безпека розчину сенни та розчину фосфору натрію для колоноскопії. Пацієнт віддає перевагу дотриманню 2015; 9: 1325-31. Переглянути реферат.
6. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA, et al. Підготовка до колоноскопії того ж дня з алкалоїдами Сенни та таблетками бісакодилу: пілотне дослідження. World J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6. Переглянути реферат.
7. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J. Порівняльна ефективність сенни для запобігання проблемним запорам у пацієнтів дитячої онкології, які отримують опіоїди: багатоцентрове дослідження клінічно детальних адміністративних даних. J Pain Symptom Manage 2014; 48: 272-80. Переглянути реферат.
8. Національна токсикологічна програма. Токсикологічне дослідження сенни (CAS № 8013-11-4) у мишей C57BL / 6NTAC та дослідження токсикології та канцерогенезу сенни у генетично модифікованих гаплонедостатніх мишей C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1Brd (дослідження кормів). Програма Natl Toxicol Genet Modif Model Rep 2012;: 1-114.Переглянути реферат.
9. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z., and Cindoruk, M. Рандомізоване проспективне дослідження, що порівнює 45 та 90-мл пероральний фосфат натрію з X-Prep при підготовці пацієнтів до колоноскопії. Acta Gastroenterol. Belg. 1998; 61: 281-284. Переглянути реферат.
10. van Gorkom, B. A., Karrenbeld, A., Limburg, A. J., and Kleibeuker, J. H. Вплив сенносидів на гістологію слизової оболонки товстої кишки та підготовку кишечника. З.Гастроентерол. 1998; 36: 13-18. Переглянути реферат.
11. Lewis, S. J., Oakey, R. E., and Heaton, K. W. Кишкове всмоктування естрогену: ефект зміни часу транзиту. Eur.J Gastroenterol.Hepatol. 1998; 10: 33-39. Переглянути реферат.
12. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A., і Calvo, M. J. Ефективність сенни та лактулози у пацієнтів із термінальним раком, які отримували опіоїди. J Симптом болю. Керування. 1998; 15: 1-7. Переглянути реферат.
13. Lewis, S. J., Heaton, K. W., Oakey, R. E., and McGarrigle, H. H. Зниження концентрації естрогену в сироватці крові, пов’язане з швидшим кишковим транзитом. Br.J Cancer 1997; 76: 395-400. Переглянути реферат.
14. Брусік, Д. та Менгс, У. Оцінка генотоксичного ризику від проносних продуктів сени. Environment.Mol.Mutagen. 1997; 29: 1-9. Переглянути реферат.
15. Сайкс, Н. П. Модель добровольця для порівняння проносних при опіоїдних запорах. J Симптом болю. Керування. 1996; 11: 363-369. Переглянути реферат.
16. Медді, В. І. Регулювання функції кишечника за допомогою проносного / пом’якшувача стільця у пацієнтів похилого віку. J Am Geriatr.Soc. 1979; 27: 464-468. Переглянути реферат.
17. Корман, М. Л. Лікування післяопераційних запорів при аноректальній хірургії. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 149-151. Переглянути реферат.
18. Фернандес, Сіера Дж., Паскуаль, Рубін П., Пато Родрігес, Массачусетс, Перейра Хорхе, Джорджія, Домінгуес Альварес, Л.М., Ландейру, Аллер Е., Тесуро, Родрігес, І, Гонсалес Саймон, М.Ц., Мендес Велосо, М.Ц. і Пена, Перес Л. [Порівняльне дослідження ефективності та переносимості 2 видів очищення товстої кишки]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785-791. Переглянути реферат.
19. де Вітте, П. Метаболізм і фармакокінетика антраноїдів. Фармакологія 1993; 47 Додаток 1: 86-97. Переглянути реферат.
20. Менгс, У. та Рудольф, Р. Л. Світлові та електронно-мікроскопічні зміни в товстій кишці морської свинки після обробки антраноїдними та неантраноїдними проносними засобами. Фармакологія 1993; 47 Додаток 1: 172-177. Переглянути реферат.
21. Kaspi, T., Royds, R. B., and Turner, P. Якісне визначення сенни в сечі. Ланцет 5-27-1978; 1: 1162. Переглянути реферат.
22. Гулд, С. Р. та Вільямс, С. Б. Рицинова олія або препарат сени перед колоноскопією при неактивному хронічному виразковому коліті. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Переглянути реферат.
23. Brouwers, J. R., van Ouwerkerk, W. P., de Boer, S. M., і Thoman, L. Контрольоване випробування препаратів сени та інших проносних засобів, що використовуються для очищення кишечника перед рентгенологічним дослідженням. Фармакологія 1980; 20 Suppl 1: 58-64. Переглянути реферат.
24. Перс, М. та Перс, Б. Перехресне порівняльне дослідження з двома основними проносними засобами. J Int.Med Res 1983; 11: 51-53. Переглянути реферат.
25. Greiner, A. C. та Warwick, W. E. Застосування сенносидів A і B при лікуванні запорів у психіатричній установі. Заява від 1965 р.; 7: 1096-1098. Переглянути реферат.
26. Глатцель, Х. [Результати тривалої терапії 1059 пацієнтів із запором, що звично застосовують стандартизований препарат сени]. Z.Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Переглянути реферат.
27. Сандерс, Р. С. та Райт, Ф. В. Підготовка товстої кишки: контрольоване випробування Dulcodos, Dulcolax та Senokot DX. Бр.J Радіол. 1970; 43: 245-247. Переглянути реферат.
28. Сленджер, А. Порівняльне дослідження стандартизованої рідини сенни та касторової олії при підготовці пацієнтів до рентгенологічного дослідження товстої кишки. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 356-359. Переглянути реферат.
29. Конноллі, П., Хьюз, І. В., та Райан, Г. Порівняння "Дюфалаку" та "подразнюючих" проносних засобів під час та після лікування хронічного запору: попереднє дослідження. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 620-625. Переглянути реферат.
30. Greenhalf, J. O. та Leonard, H. S. Проносні засоби при лікуванні запорів у вагітних та годуючих матерів. Практикуючий 1973; 210: 259-263. Переглянути реферат.
31. Pockros, P. J. and Foroozan, P. Прекрасно промивають у порівнянні зі стандартним препаратом колоноскопії. Вплив на нормальну гістологію слизової оболонки товстої кишки. Гастроентерологія 1985; 88: 545-548. Переглянути реферат.
32. Менгс, У. Репродуктивні токсикологічні дослідження за допомогою сенносидів. Arzneimittelforschung. 1986; 36: 1355-1358. Переглянути реферат.
33. van der Jagt, E. J., Thijn, C. J., and Taverne, P. P. Очищення товстої кишки перед рентгенологічним обстеженням. Подвійне сліпе порівняльне дослідження. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Переглянути реферат.
34. Менгс, У. Токсична дія сенносидів у лабораторних тварин та in vitro. Фармакологія 1988; 36 Suppl 1: 180-187. Переглянути реферат.
35. Hietala, P., Lainonen, H., and Marvola, M.Нові аспекти метаболізму сенносидів. Фармакологія 1988; 36 Додаток 1: 138-143. Переглянути реферат.
36. Лемлі, Дж. Метаболізм сенносидів - огляд. Фармакологія 1988; 36 Suppl 1: 126-128. Переглянути реферат.
37. Лемлі, Дж. Сенна - старий препарат у сучасних дослідженнях. Фармакологія 1988; 36 Додаток 1: 3-6. Переглянути реферат.
38. Heldwein, W., Sommerlatte, T., Hasford, J., Lehnert, P., Littig, G., і Muller-Lissner, S. Оцінка корисності диметикону та / або екстракту сени для поліпшення візуалізації органів черевної порожнини . J Clin.Ultrasound 1987; 15: 455-458. Переглянути реферат.
39. Kinnunen, O. та Salokannel, J. Переносна дія на звичку кишечника у довготривалих пацієнтів літнього віку від довготривалих об'ємноутворюючих продуктів, що містять стимулююче проносне. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Переглянути реферат.
40. Боссі, С., Арсеніо, Л., Бодрія, П., Магнаті, Г., Тровато, Р. та Страта, А. [Клінічне дослідження нового препарату з насіння плантаго та стручків сени]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Переглянути реферат.
41. Мішалані, Х. Сімрічний досвід ідіопатичного постійного хронічного запору. J Педіатр хірургії. 1989; 24: 360-362. Переглянути реферат.
42. Labenz, J., Hopmann, G., Leverkus, F., and Borsch, G. [Очищення кишечника перед колоноскопією. Проспективне, рандомізоване, сліпе порівняльне дослідження]. Med Klin. (Мюнхен) 10-15-1990; 85: 581-585. Переглянути реферат.
43. Lazarus, H., Fitzmartin, R. D. та Goldenheim, P. D. Клінічна оцінка перорального морфіну з контрольованим вивільненням (таблетки MS Contin), що вводиться хворим на рак. Hosp. J 1990; 6: 1-15. Переглянути реферат.
44. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., і Kruis, W. Додавання сенни покращує колоноскопічну підготовку з промиванням: проспективне рандомізоване дослідження. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547-549. Переглянути реферат.
45. Soyuncu, S., Cete, Y., and Nokay, A. E. Тромбоз ворітної вени, пов’язаний з Cassia angustifolia. Clin.Toxicol. (Phila) 2008; 46: 774-777. Переглянути реферат.
46. Wildgrube, H. J. та Lauer, H. [Комбіноване промивання кишечника: консервативна процедура колоноскопії]. Bildgebung 1991; 58: 63-66. Переглянути реферат.
47. McLaughlin, A. F. Нервова анорексія та зловживання сенною: нефрокальциноз, цифровий клуб і гіпертрофічна остеоартропатія. Med J Aust. 9-15-2008; 189: 348. Переглянути реферат.
48. Bailey, S. R., Tyrrell, P. N., і Hale, M. Випробування для оцінки ефективності підготовки кишечника до внутрішньовенної урографії. Клін. Радіол. 1991; 44: 335-337. Переглянути реферат.
49. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M., and Gianiorio, F. Очищення кишечника для колоноскопії. Рандомізоване дослідження, що порівнює три методи. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Переглянути реферат.
50. Miles, C. L., Fellowes, D., Goodman, M. L., and Wilkinson, S. Проносні засоби для лікування запорів у пацієнтів паліативної допомоги. Cochrane.Database.Syst.Rev. 2006;: CD003448. Переглянути реферат.
51. Kositchaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P., і Tinkornrusmee, C. Порівняльне дослідження двох схем підготовки кишечника для колоноскопії: таблетки сенни проти розчину фосфату натрію. Світ J Gastroenterol. 9-14-2006; 12: 5536-5539. Переглянути реферат.
52. Патанвала, А. Е., Абарка, Дж., Гекльберрі, Ю. та Ерстад, Б. Л. Фармакологічне управління запорами у важкохворого пацієнта. Фармакотерапія 2006; 26: 896-902. Переглянути реферат.
53. Beuers, U., Spengler, U., and Pape, G. R. Гепатит після хронічного зловживання сенною. Ланцет 2-9-1991; 337: 372-373. Переглянути реферат.
54. Го, Х., Хуан, Ю., Сі, З., Сонг, Ю., Го, Ю. та На, Ю. Чи необхідна підготовка кишечника перед екскреторною урографією? Проспективне, рандомізоване, контрольоване дослідження. J Урол. 2006; 175: 665-668. Переглянути реферат.
55. Radaelli, F., Meucci, G., Imperiali, G., Spinzi, G., Strocchi, E., Terruzzi, V., і Minoli, G. Високодозована сена в порівнянні зі звичайним промиванням PEG-ES як підготовка кишечника до планова колоноскопія: проспективне, рандомізоване, засліплене слідчим дослідження. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 2674-2680. Переглянути реферат.
56. Burlefinger, R. J. and Schmitt, W. [Лист до журналу гастроентерології. Коментар до статті "Сенна або бісакодил перед підготовкою до промивання для колоноскопії: проспективне рандомізоване порівняльне дослідження", Д. Дж. Зігенхаген, Е. Зентер, В. Так, Т. Х. Георгіу, В. Круйс З.Гастроентерол. 1992; 30: 376. Переглянути реферат.
57. Sonmez, A., Yilmaz, MI, Mas, R., Ozcan, A., Celasun, B., Dogru, T., Taslipinar, A., and Kocar, IH Підгострий холестатичний гепатит, ймовірно пов'язаний із використанням сени для хронічного запор. Acta Gastroenterol. Belg. 2005; 68: 385-387.Переглянути реферат.
58. Рамкумар, Д. та Рао, С. С. Ефективність та безпека традиційних медичних методів лікування хронічних запорів: систематичний огляд. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 936-971. Переглянути реферат.
59. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T., and Kruis, W. Senna vs. bisacodyl на додаток до промивання Golytely для підготовки колоноскопії - перспективне рандомізоване дослідження. З.Гастроентерол. 1992; 30: 17-19. Переглянути реферат.
60. БАЛДВІН, В. Ф. КЛІНІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ АДМІНІСТРАЦІЇ СЕННИ ДЛЯ МЕДИЧНИХ МАТЕРІВ: ОЦІНКА ВПЛИВУ НА НОВИХ ЗВИЧКАХ ДО НОВОГО ЧОРНУ. Can.Med Assoc.J 9-14-1963; 89: 566-568. Переглянути реферат.
61. Milner, P., Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C. H., Sarner, S., and Burnstock, G.Ефекти тривалого проносного лікування на нейропептиди в брижових судинах щурів та сліпій кишці. J Pharm.Pharmacol. 1992; 44: 777-779. Переглянути реферат.
62. Chilton, AP, O'Sullivan, M., Cox, MA, Loft, DE, і Nwokolo, CU. швидкість та успіх колоноскопії. Ендоскопія 2000; 32: 37-41. Переглянути реферат.
63. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W., and Volkner, W. Немає кластогенної активності екстракту сени в мікроядерному аналізі миші. Mutat. 8-18-1999 р.; 444: 421-426. Переглянути реферат.
64. Valverde, A., Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S., і Flamant, Y. Senna vs. або резекція прямої кишки: багатоцентрове контрольоване дослідження. Французька асоціація хірургічних досліджень. Arch.Surg. 1999; 134: 514-519. Переглянути реферат.
65. Стікель, Ф. та Шуппан, Д. Фітотерапія при лікуванні захворювань печінки. Dig.Liver Dis. 2007; 39: 293-304. Переглянути реферат.
66. Мерето, Е., Гія, М. та Брамбілла, Г. Оцінка потенційної канцерогенної активності глікозидів Сенни та Каскари для товстої кишки щурів. Рак Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Переглянути реферат.
67. Hangartner, P. J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R., і Buhler, H. Порівняння трьох методів очищення товстої кишки: оцінка рандомізованого клінічного дослідження з 300 амбулаторними пацієнтами. Ендоскопія 1989; 21: 272-275. Переглянути реферат.
68. Borkje, B., Pedersen, R., Lund, G. M., Enehaug, J. S., і Berstad, A. Ефективність та прийнятність трьох режимів очищення кишечника. Scand J Gastroenterol 1991; 26: 162-166. Переглянути реферат.
69. Krumbiegel G та Schulz HU. Кінетика Рейну та алое-емодину від проносних препаратів сени у людини. Фармакологія 1993; 47 (додаток 1): 120-124. Переглянути реферат.
70. де Вітте, П. та Лемлі, Л. Метаболізм антраноїдних проносних. Гепатогастроентерологія 1990; 37: 601-605. Переглянути реферат.
71. Дункан А.С. Стандартизована сенна як проносне в післяпологовому періоді; клінічна оцінка. Br Med J 1957; 1: 439-41. Переглянути реферат.
72. Faber P, Strenge-Hesse A. Значення виведення реїну в грудне молоко. Фармакологія 1988; 36 Suppl 1: 212-20. Переглянути реферат.
73. Faber P, Strenge-Hesse A. Сенносодержащие проносні засоби: виділення з грудним молоком? Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 958-62. Переглянути реферат.
74. Хагеманн Т.М. Шлунково-кишкові ліки та годування груддю. J Hum Lact 1998; 14: 259-62. Переглянути реферат.
75. Werthmann WM Jr, Krees SV. Кількісна екскреція сенокоту з грудним молоком людини. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Переглянути реферат.
76. Пратер СМ. Запор, пов’язаний з вагітністю. Curr Gastroenterol Rep 2004; 6: 402-4. Переглянути реферат.
77. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Майже смертельна кровотеча, сенна та протилежність салату. Lancet 2008; 371: 784. Переглянути реферат.
78. Маркування упаковки Senokot. Purdue Products L.P.2007.
79. MacLennan WJ, Pooler AFWM. Порівняння пікосульфату натрію ("Laxoberal") із стандартизованою сенною ("Senokot") у геріатричних пацієнтів. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 641-7. Переглянути реферат.
80. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Хронічний запор у пацієнтів літнього віку, що тривалий час перебувають: порівняння лактулози та комбінації сенни та клітковини. BMJ 1993; 307: 769-71. Переглянути реферат.
81. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG та ін. Порівняння агіолаксу та лактулози у пацієнтів літнього віку з хронічними запорами. Фармакологія 1993; 47: 249-52. Переглянути реферат.
82. Kinnunen O, Winblad I, Koistinen P, Salokannel J. Безпека та ефективність великого проносного, що містить сенну, та лактулозу при лікуванні хронічних запорів у геріатричних хворих. Фармакологія 1993; 47: 253-5. Переглянути реферат.
83. [Авторів немає в списку] Сенна в післяпологовому періоді. Фармакологія 1992; 44: 23-5. Переглянути реферат.
84. Шелтон М.Г. Стандартизована сенна при лікуванні запорів у післяпологовому періоді: Клінічне випробування. S Afr Med J 1980; 57: 78-80. Переглянути реферат.
85. Перкін Дж. Запор у дитячому віці: контрольоване порівняння між лактулозою та стандартизованою сенною. Curr Med Res Opin 1977; 4: 540-3. Переглянути реферат.
86. Sondheimer JM, Gervaise EP. Лубрикант проти проносного при лікуванні хронічних функціональних запорів у дітей: порівняльне дослідження. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1982; 1: 223-6. Переглянути реферат.
87. Рамеш П.Р., Кумар К.С., Раджагопал М.Р. та ін. Управління морфіновим запором: контрольоване порівняння аюрведичного препарату та сенни. J Pain Symptom Manage 1998; 16: 240-4. Переглянути реферат.
88. Ewe K, Ueberschaer B, Press AG. Вплив сенни, клітковини та клітковини + сенни на транзит товстої кишки при запорах, викликаних лоперамідом. Фармакологія 1993; 47: 242-8. Переглянути реферат.
89. Ареццо А. Проспективне рандомізоване дослідження, що порівнює препарати для очищення кишечника для колоноскопії. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215-7. Переглянути реферат.
90. ван Ос FH. Похідні антрахінону в рослинних проносних. Фармакологія 1976; 14: 7-17. Переглянути реферат.
91. Godding EW. Проносні та особлива роль сенни. Фармакологія 1988; 36: 230-6. Переглянути реферат.
92. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L, et al. Зміни в анатомії товстої кишки, спричинені хронічними стимулюючими проносними: катарсична кишка переглянута. J Clin Gastroenterol 1998; 26: 283-6. Переглянути реферат.
93. Langmead L, Rampton DS. Оглядова стаття: лікування травами при захворюваннях шлунково-кишкового тракту та печінки - користь та небезпека. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1239-52. Переглянути реферат.
94. Пріор J, Уайт І. Тетанія та дублення у пацієнта, який поглинув велику кількість сени. Lancet 1978; 2: 947. Переглянути реферат.
95. Xing JH, Soffer EE. Побічна дія проносних засобів. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Переглянути реферат.
96. Vanderperren B, Rizzo M, Angenot L, et al. Гостра печінкова недостатність із порушеннями функції нирок, пов’язана із зловживанням глікозидами антрахінону сени. Ann Pharmacother 2005; 39: 1353-7. Переглянути реферат.
97. Сейболд У, Ландауер Н, Гіллебранд С, Гебель Ф.Д. Індукований сенною гепатит при поганому метаболізмі. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Переглянути реферат.
98. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. Порівняльна слабкість псилію із сенною та без неї у амбулаторній запорі. Am J Gastroenterol 1987; 82: 333-7. Переглянути реферат.
99. Нуско Г., Шнайдер Б, Шнайдер І та ін. Вживання антраноїдного проносного не є фактором ризику колоректальної неоплазії: результати перспективного контрольного дослідження. Кишка 2000; 46: 651-5. Переглянути реферат.
100. Американська академія педіатрії. Передача наркотиків та інших хімічних речовин у жіноче молоко. Педіатрія 2001; 108: 776-89. Переглянути реферат.
101. Молодий ДС. Вплив наркотиків на клінічні лабораторні тести 4-е вид. Вашингтон: AACC Press, 1995.
102. Брінкер Ф. Трав'яні протипоказання та лікарські взаємодії. 2-е вид. Сенді, ОР: Еклектичні медичні публікації, 1998.
103. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, eds. Довідник з ботанічної безпеки Американської асоціації рослинних продуктів. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press, LLC 1997.
104. Огляд натуральних продуктів за фактами та порівняннями. Сент-Луїс, Міссурі: Wolters Kluwer Co., 1999.
105. Ньюолл Каліфорнія, Андерсон Л.А., Філпсон Дж. Фітотерапія: Посібник для медичних працівників. Лондон, Великобританія: The Pharmaceutical Press, 1996.
106. Монографії про лікарське застосування рослинних препаратів. Ексетер, Великобританія: Європейський науковий кооперативний фітотер, 1997.

Останній огляд - 18.04.2019