Платити менше за догляд за вихованцем не робить вас поганою людиною

Зміст

• Правда в тому, що ваш ветеринар може насправді не знати витрат на процедуру
• Іншими словами, спільне життя з домашніми тваринами може коштувати дорого
• Економимо на неминучому

Потреба логічно вибирати між вартістю та доглядом, поки ваш вихованець знаходиться на екзаменаційному столі, може здатися негуманною.

Побоювання щодо доступності ветеринарної допомоги є цілком реальним, особливо для людей з фіксованим доходом, таких як Патті Шіндельман. "На даний момент у мене немає кота, тому що я зараз інвалід і бідний, і я не можу дозволити собі правильно за ним доглядати", - каже вона, додаючи із задумливістю, що бажає, щоб у неї знову був котячий товариш.

Шіндельман має рацію, коли стурбована тим, що вона описує як "несподівані речі ветеринара". Ці високі рахунки можуть бути наслідком старіння та кінця життя, травм буйних молодих домашніх тварин або нещасних випадків.

Не виключено, що опікуни домашніх тварин стикаються з принаймні одним катастрофічно високим рахунком ветеринара.Мало що залишає для нас почуття більш безпорадним, ніж стояння за екзаменаційним столом із хворим чи пораненим твариною, слухаючи список ветеринарів із ряду рятівних втручань.

Додайте розумовий стрес підрахунку залишку грошей у банку, і процес може відчувати себе негуманно: думати, що життя нашого вихованця має базуватися на тому, що ми можемо собі дозволити, а не на тому, що ми хочемо робити. Проте ті, хто може поспішити засудити людей за те, що вони не намагаються все можливо, захочеться переглянути.

За даними Американської ветеринарної медичної асоціації, опікуни домашніх тварин витрачали в середньому менше 100 доларів на ветеринарну допомогу котам щороку станом на 2011 рік (останній рік, за який доступні цифри) і приблизно вдвічі більше, ніж на собак. Однак дослідники в інших місцях припускають, що ці цифри досить низькі.

Наприклад, студенти-ветеринари з Університету Пенсільванії підрахували, що середня вартість власності собаки протягом життя може становити близько 23000 доларів США, включаючи їжу, ветеринарну допомогу, витратні матеріали, ліцензування та непередбачені витрати. Але це не все, наприклад, тренінги.

За даними Пен-плану страхувальника домашніх тварин, крім середніх витрат, кожна третя тварина щороку потребує невідкладної ветеринарної допомоги для процедур, які можуть швидко перерости в тисячі.

Ветеринарна лікарка Джессіка Фогельсанг, яка спеціалізується на хоспісі та паліативній допомозі, каже, що важливо пам’ятати, що паліативна допомога «не здається», це просто лікування в іншому напрямку.

Незважаючи на те, що власники домашніх тварин мають більше можливостей, деякі з них є дорогими, і сприйманий соціальний тиск «робити все» може змусити людей витрачати гроші.

Правда в тому, що ваш ветеринар може насправді не знати витрат на процедуру

Доктор Джейн Шоу, доктор медичних наук, визнаний фахівець у галузі ветеринарії, взаємодії клієнтів та пацієнтів, каже нам, що ветеринари часто пропонують опікунам домашніх тварин можливість лікування, але не витрат. Це може бути особливо поширеним у невідкладних клініках, і це не обов’язково з бажання обдурити опікунів дорогими втручаннями.

Особливо в корпоративних лікарнях, ветеринари можуть навмисно уникати вартості медичного обслуговування: вони не завжди можуть сказати клієнтам, скільки коштує варіант лікування А на відміну від варіанту лікування В. Натомість, портьє або помічник буде сидіти з вами перейти на витрати.

Опікуни також можуть відчувати, що у них немає іншого вибору, крім як платити за дорогі втручання, якщо вони вважають, що альтернативою є евтаназія або відмова від тварини. Однак почуття провини ускладнює спілкування з ветеринарами та працівниками клініки щодо варіантів догляду - що врешті-решт шкодить кожному.

Попередження щодо страхових витрат може допомогти піклувальникам дізнатись більше про різні шляхи, яких слід переслідувати. Сюди можуть входити менш агресивні підходи до лікування або лікування захворювання, обережність щодо того, які ліки призначаються, та більш ретельне планування відвідувань, щоб зменшити витрати, пов’язані з відвідуванням офісу.

Іноді рішення на основі витрат насправді відповідають найкращим інтересам вихованця. Але якщо агресивні операції та багаторазові відвідування ветеринарів не додають великої тривалості чи якості життя тварини, чи варто це того? У деяких з цих випадків перехід до хоспісу чи паліативної допомоги або негайне проведення евтаназії може бути насправді більш етичним вибором.

Ветеринарна лікарка Джессіка Фогельсанг, яка спеціалізується на хоспісі та паліативній допомозі, каже, що важливо пам’ятати, що паліативна допомога «не здається», це просто лікування в іншому напрямку.

Вона добре знає, як вартість може стати фактором прийняття рішень. “Я думаю, що [ветеринари] повинні дати [клієнтам] дозвіл, щоб бути чесними. І вони будуть. Часто вони почуваються засудженими, і це дуже шкода. Дуже мало людей, які не є незалежно багатими, не мають таких самих проблем і страхів ". А відсутність спілкування, за її словами, може призвести до образ між ветеринаром та клієнтом.

"Здається, це нічого не покриває", - скаржиться Сіммонс, пояснюючи, чому вона вирішила проти [страхування домашніх тварин], побачивши, як друзі подають претензії, які їхня страховка відмовляється платити.

Іншими словами, спільне життя з домашніми тваринами може коштувати дорого

Потрапляння в хитке фінансове становище шляхом прийняття великих сум боргу без реалістичного плану вирішення цього боргу буде стресом як для опікунів домашніх тварин, так і для тварин.

Що стосується Джулі Сіммонс, іншої опікунки домашніх тварин, яка стикалася з безліччю складних медичних рішень, питання догляду ускладнюється ще більше, коли вона приймає фінансові рішення від імені когось іншого - як це було, коли кішка її свекрухи захворіла. Сіммонс відмовився проводити лікування у розмірі 4000 доларів на тій підставі, що це було занадто дорого, а тривалість життя кота не збалансувала вартість.

"[Моя свекруха] постійно повторювала, ви знаєте," ми могли б це вилікувати, давайте це виправимо ", - згадує Сіммонс, висловлюючи почуття, які ставлять її у скрутне становище. Навпаки, коли її чотирирічній собаці потрібна була операція ACL, із схожою орієнтовною вартістю, вона схвалила це, відчуваючи, що його чекає багато активних років, і вона могла собі це дозволити.

Це може здатися зрадою, щоб збалансувати доступність разом із процедурами. Але вартість - це реальність, і неможливість дозволити собі догляд не означає, що люди не люблять своїх домашніх тварин. Врівноважуючи страх перед витратами з такими міркуваннями, як біль, очікуваний результат лікування та якість життя вашої тварини, може допомогти вам прийняти рішення, яке призведе до зменшення вини та стресу в майбутньому. І якщо це трапляється менш дешевим, це не робить вас поганою людиною.

Автор Кетрін Локк пережила це, приймаючи рішення про евтаназію свого кота Луї: він був агресивним і погано переносив лікування, тому дорога допомога була б травматичною - не просто дорогою - для всіх причетних.

Економимо на неминучому

Просто призначити ощадний рахунок для ветеринарних витрат - один із підходів - відкладання грошей щомісяця може гарантувати, що вони будуть доступні, коли це буде потрібно, і їх можна буде додати до щомісячного бюджету разом з іншими цілями заощадження. Деякі опікуни домашніх тварин також вирішують придбати страховку для домашніх тварин, яка нібито або оплачує догляд у пункті обслуговування, або відшкодовує опікунам домашніх тварин фактично за придбаний ними догляд.

Але знайте, що ви купуєте. "Здається, це нічого не покриває", - скаржиться Сіммонс, пояснюючи, чому вона відмовилася від цього, побачивши, як друзі подають претензії, які їхня страховка відмовляється платити.

Хоча відверта розмова про те, скільки ви готові витратити, і в якому контексті це не зручна розмова, вона необхідна.

Багато планів є дорогими та мають великі франшизи, що може призвести до шоку ціни під час великих медичних заходів. Деякі лікарняні мережі, такі як Банфілд, пропонують "оздоровчі плани", які працюють майже як HMO, де опікуни за домашніми тваринами можуть придбати план, який охоплює плановий догляд та покриває вартість значних медичних заходів.

Тим, хто зацікавлений у страхуванні домашніх тварин, слід уважно переглянути плани та, можливо, побажати зв’язатися зі своїми ветеринарами, щоб перевірити, чи є у них рекомендації.

CareCredit - компанія, яка пропонує медичне кредитування як для ветеринарії, так і для догляду за людьми - дозволяє опікунам домашніх тварин брати короткострокові позики з нульовими відсотками для покриття ветеринарних витрат у надзвичайних ситуаціях. Але коли термін закінчується, відсотки стрибають.

Це може бути хорошим варіантом для тих, хто може швидко погасити ветеринарний борг, але у тих, хто працює з обмеженим бюджетом, можуть виникнути проблеми. Подібним чином обмежена кількість ветеринарних контор може пропонувати плани розстрочки, а не вимагати оплати в повному обсязі під час надання послуги, але це рідко є варіантом.

Позика складається Перш ніж взяти на себе таке зобов'язання, як CareCredit, вам слід подумати, чи можете ви виплатити позику протягом зазначеного терміну. Наприклад, 1200 доларів за 12 місяців можуть бути здійснені для однієї людини, наприклад, тоді як 6000 доларів можуть бути абсолютно нереальними.

Такі організації, як Red Rover, надають деяку обмежену допомогу щодо ветеринарних рахунків для кваліфікованих заявників, тоді як рятувальники, що відповідають породам, також можуть підтримувати ветеринарні фонди. Однак ці надзвичайні заходи не є гарантією, і управління додатками та викликами про допомогу може бути напруженим у розпал надзвичайних ситуацій.

Покладання на краудфандинг також не може бути реалістичним рішенням. Ми чуємо історії з сайтів краудфандингу, таких як GoFundMe та YouCaring, які допомагають у надзвичайних витратах, але успішні фандрайзери, як правило, мають привабливі історії, чудові фотографії та підтримку мережі з однією або кількома знаменитостями, які можуть поширити цю інформацію.

Наприклад, ця жертва жахливого жорстокого поводження з тваринами зібрала 13 000 доларів завдяки глибоко сумній історії та тому факту, що кампанію організував котячий фотограф, який мав вбудовану базу прихильників, готових сколотись. легко пересічному власнику домашніх тварин.

Натомість ті, кого турбують фінанси, повинні знаходити щасливе середовище між крайніми мірами, коли вони платять, скільки це коштує, або нічого не роблять. Для цього їм потрібно заздалегідь продумати ці рішення. Хоча відверта розмова про те, скільки ви готові витратити, і в якому контексті це не зручна розмова, вона необхідна.

Опікунка котів Шайла Маас, колишня медсестра з дорогим досвідом роботи з тваринами, зважує занепокоєння з приводу вартості догляду та своїх масштабних планів на життя своїх тварин, тому її не вражає.

Для Мааса врахування вартості та переваг допомоги включає як фінансові, так і емоційні та фізичні витрати та вигоди. "Я не хочу вводити її в більші страждання заради своєї вигоди", - каже вона про свою улюблену старшу кішку Діану. Вона визначила маркери якості життя Діани - як захоплення сиром - щоб допомогти їй приймати важкі рішення в майбутньому.

s.e. Сміт - журналіст, що базується в Північній Каліфорнії, зосереджений на соціальній справедливості, робота якого виходила в Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation та багатьох інших виданнях.