Від антивакцини до вакцини: що таке зробити перемикачем як дорослий

Зміст

• Вбудований страх може залишатися з вами і впливати на інших
• Для деяких це забезпечує відчуття можливостей
• Відносини з членами сім'ї можуть змінюватися
• Ненависть проти вакцини все ще може викликати негативні емоції
• Зрештою, мова йде про співчутливий та співчутливий діалог

Те, як ми бачимо світові форми, якими ми обираємось, - і обмін переконливим досвідом може стати рамкою того, як ми ставимось один до одного, на краще. Це потужна перспектива.

"Вам належить посилення коклюшу. Хочете подбати про цей кадр зараз? " лікар випадково запитує мене під час звичайної фізичної в 2018 році.

Постріл.

Просте згадування про це було достатньо, щоб я почав потіти через свою паперову халат - так само, як це було в 2009 році, коли я прийняв рішення потрапити на всі вакцини.

Розумієте, мене виховували, що вакцини небезпечні. Таке мислення стало результатом того, що мій молодший брат страждав від небезпечно високої температури та судом незабаром після отримання вакцини проти MMR, коли йому було близько року. Врешті-решт він отримає діагноз аутизм, епілепсія та важкі порушення розвитку.

«Вакцини важливі для вас і для оточуючих», - сказав я собі, намагаючись думати більше як про раціонального журналіста з питань охорони здоров’я, ніж про того, кого люди, якому я повірив, найбільше довіряють, що вакцини шкідливі.

Мої батьки, спустошені прогнозом свого маленького сина, що змінив життя, почали шукати відповіді.

Врешті-решт, вони знайшли їх у дослідженні, яке зараз розкрито і піддається критиці, яке пов'язувало вакцину проти проти аутизму. Вони вирішили покластися на імунітет стада, щоб захистити всіх своїх дітей від вакцинозахисних захворювань.

На щастя, це спрацювало - хоча іншим невакцинованим людям не пощастило.

Тому я не дуже думав про щеплення до 20 років, коли отримав стипендію на навчання за кордоном в Індії. Хоча поліомієліт вже давно не був у Сполучених Штатах, це захворювання, яке можна запобігти, та інші ще в 2009 році заражали людей.

Це мене насторожило.

Тож я почав читати все, що міг знайти про щеплення.

У моєму дослідженні було зроблено висновок, що ці вакцини безпечні, важливі для здоров'я та не несуть відповідальності за вади мого брата. Хоча я все ще нервував, я провів наступні півроку, забиваючи постріл.

Ці потрясіння, здається, повернуться через десять років у кабінет мого лікаря. Я вагався з приводу того, що здалося цілою годиною, намагаючись викликати мужність отримати цей коклюш підсилювач кашлю.

"Ви раніше це переживали. Вакцини важливі для вас і для оточуючих », - сказав я собі.

Врешті-решт мені вдалося переконати себе перейти до цього.

Але цей досвід мене здивував: чи мають усі дорослі діти сімей, які не мають вакцин, тривалий страх, якщо і коли вони отримують свої знімки? І як їхній досвід як діти впливає на їх переживання у дорослих?

Я вирішив знайти кілька інших, які мають досвід, подібний моєму, щоб дізнатися більше. Ось що вони сказали:

Вбудований страх може залишатися з вами і впливати на інших

Існує маса чудових досліджень, які підтримують раціональне прийняття рішень щодо вакцин. Але якщо вас постраждали від вакцин, емоції, пов’язані із знімками, все ще можуть зробити щеплення страшним досвідом.

«Ніщо не є стовідсотково безпечним чи ефективним у медицині. Завжди є аналіз ризику та користі, навіть якщо це зроблено з вакцинами », - пояснює доктор Метью Дейлі, педіатр і старший слідчий Інституту досліджень здоров’я Кайзера Перманте, який вивчав безпеку та вагання вакцин.

«Хоча це звучить як досить раціональне та аналітичне рішення, це також емоційне рішення - люди насправді бояться поганого, про що вони чули», - говорить він.

Еліс Бейлі *, 27-річна жінка в Арізоні, каже, що її батьки вважали небезпечним «занести хвороби у дитини». Тож вони відмовилися від пострілів для неї.

«Моя родина не була справді сім’єю лікарів. У нас не було щорічних оглядів, і ми не зверталися до лікаря, якщо це не було надзвичайною ситуацією ", - каже вона.

В результаті Бейлі лише в дитинстві отримав щеплення проти правця.

Але прочитавши про інакше здорового молодого чоловіка, який ледь не помер від грипу кілька років тому, Бейлі вирішив, що було б гарною ідеєю отримати щеплення від грипу.

«Я дуже боявся голки та побічних ефектів. Я провела багато досліджень і переконала своїх двох двоюрідних сестер поїхати зі мною на побачення - я не хотіла їхати одна », - пояснює вона.

Бейлі все ще нервує вакцини, пояснює, що навіть прийняти важке рішення, коли вона стала власником домашніх тварин.

"Я так нервував, щоб щепити свою собаку", - каже Бейлі. «Я бачив її як цю крихітну тендітну дитину. Коли вони сказали мені, що їй потрібні всі ці постріли, я подумав: "Як на землі може її маленьке тіло впоратися з усім цим?"

Після розмови про це з ветеринаром, Бейлі просунулася вперед разом з імунізацією своєї собаки - рішенням, яким вона пишається.

"Цікаво, наскільки цей вбудований страх може перетворитись на речі, але я рада, що могла захистити свою собаку якнайкраще", - додає вона.

"Я буду дотримуватися вказівок лікаря щодо вакцинації своїх дітей, якщо у мене є такі, і я планую щороку робити грип".

Для деяких це забезпечує відчуття можливостей

Однак тривалий страх не є універсальним досвідом, коли дорослі діти анти-вакс-батьків отримують постріли. Вакцини можуть фактично забезпечити деяким людям почуття авторитету над своїм тілом.

"У мене не було ніяких вагань, я сказав їм дати мені все, що я пропустив", - говорить Джексон Вейгель, 32-річний чоловік у Лос-Анджелесі, про те, щоб отримати пропущені вакцини у віці 25 років як вимогу його Ліцензія ЕМТ.

«Я відчував себе залізною людиною. Це було схоже на те, правця. "

Для Вейгеля, щеплення були завершені у більші зусилля, щоб дистанціюватися від спільноти "релігійного культу", в якій він був вихований. Батьки відключили його від деяких вакцин, вважаючи, що вони шкідливі.

"Це був трохи заколот, але це було більше про те, щоб зробити те, що я вважав правильним", - каже він. "Вакцини дали мені можливість розширення можливостей".

Евері Грей *, чоловік Алабами на початку 20-х років, також вирішив взяти під контроль свій стан здоров’я, отримавши першу вакцину свого життя після того, як новини про недавні спалахи кору.

Дослідження проти вакцини MMR заспокоїло його стурбованість можливими побічними ефектами, які батьки попередили його про дорослішання. Але він все ще глибоко боявся болю від голки.

"Вибудовувати впевненість в цьому потрібно, це було найважчою вакцинацією", - каже Грей. "Це був не візит до лікаря, я дуже добре почував себе профілактичною медициною. Я радий повернутися назад і отримати всі вакцини зараз ».

Відносини з членами сім'ї можуть змінюватися

Коли я вирішив зробити щеплення, мій тато підтримав це рішення, оскільки він знав, що під час подорожі я буду ризикувати певними захворюваннями. Однак батьки, які уникають вакцини, не завжди розуміють своїх дорослих дітей, і вибір вакцинації може назавжди змінити стосунки.

"Ми з батьком не спілкувались рік після того, як я сказав йому, що я щеплений", - каже 23-річна Роан Райт у Північній Кароліні.

"Я постійно чую цю фразу" вакцини викликають дорослих ", і це дуже зневажливо. Чим більше ви звинувачуєте людей у ​​заподіянні шкоди іншим і примушують їх відчувати себе поганим хлопцем, коли вони намагаються прийняти правильне рішення, тим більше вони будуть відштовхуватися ».

"Це перетворилося на весь цей аргумент про мою автономію, і чи це навіть мій заклик скасувати те, що він вважав найкращим для мене", - говорить Райт.

Падіння з батьком поставило Райт питання, чи вони прийняли правильне рішення.

«Переконання мого батька щодо небезпечних вакцин, безумовно, були причеплені до мене, як до дорослої людини. Але після того, як натрапили на розвінчання досліджень [тих міфів], я зрозумів, що мої батьки прийшли з місця невігластва, коли вони вирішили не робити щеплення ", - пояснюють вони. "Ця інформація та друга думка друзів посилили моє рішення та право, яке я мав як доросла людина, захищати своє тіло".

Коли Райт та їх батько врешті-решт внесли поправки, вони були здивовані, почувши про його нові думки щодо вакцин.

«У той період він розглядав більш поглиблені статті та обґрунтування, які використовував, щоб не робити щеплення, і зрозумів, що помилявся. Він зробив цілих 180. Щонайменше було несподівано, - каже Райт.

Ненависть проти вакцини все ще може викликати негативні емоції

Коли ви отримуєте більшість знімків у дорослому віці, ви бачите вакцини по-різному.

Ви усвідомлюєте, що хоча помилкові переконання ваших батьків суперечили лікарській раді, їх вибір, швидше за все, прийшов з місця глибокої любові до своїх дітей. І через це може бути важко прокрутити минулі суворі пости, які демонізують людей, що вагаються з вакцинами, у соціальних мережах.

"Боляче, коли я бачу проти воску ненависть в Інтернеті", - каже Грей.

"Я постійно чую цю фразу" вакцини викликають дорослих ", і це дуже зневажливо. Чим більше ви звинувачуєте людей у ​​заподіянні шкоди іншим і примушують їх відчувати себе поганим хлопцем, коли вони намагаються прийняти правильне рішення, тим більше вони будуть відштовхуватися ", - додає він.

Переконуючись у безпеці та важливості вакцин, Райт вважає, що є дезінформація з обох сторін, особливо якщо мова йде про припущення щодо того, хто такі люди, які вирішили не робити щеплення своїм дітям.

"Це класичне припущення, що батьки тих, хто вирішив не робити щеплення, неосвічені або дурні - це просто помилково. Цей медичний жаргон [про небезпеку вакцин] був представлений як науковий прорив у той час, і як освічені, так і неосвічені люди були обдурені ", - каже Райт.

Зрештою, мова йде про співчутливий та співчутливий діалог

Зрештою, це зводиться до необхідності співчутливих розмов, які стосуються емоційного страху людей щодо вакцин. Що, на думку більшості людей, з якими я говорив у цій статті, може допомогти підвищити загальний рівень вакцинації.

"Якби ми говорили про це не з лякаючою тактикою, а по-справжньому чесно, що зосереджувались на освіті, а не на сором, у нас би була набагато інша розмова", - каже Бейлі.

* Ці назви були змінені на прохання опитаних.

Джоні Солодкий - письменник-фрілансер, який спеціалізується на подорожах, здоров’ї та оздоровчому стані. Її роботи були опубліковані National Geographic, Forbes, Christian Science Monitor, Lonely Planet, Prevention, HealthyWay, Thrilist тощо. Слідкуйте за нею в Instagram і перегляньте її портфоліо.