Ось чому саме цей вірусний фіксуючий щелепу пристрій для схуднення настільки небезпечний

Зміст

• Огляд для

Немає дефіциту добавок, таблеток, процедур та інших «рішень» для схуднення, які заявляють, що є простим і стійким способом «боротися з ожирінням» і схуднути назавжди, але останній, який став вірусним, виглядає особливо підступним — і це фактично підтримано експертами в галузі охорони здоров’я.

Група дослідників з Нової Зеландії та Великобританії розробила пристрій під назвою DentalSlim Diet Control, і, прочитавши про нього, ви напевно прийдете в стриманий жах. Отримавши назву "перший у світі пристрій для схуднення, що допомагає боротися з глобальною епідемією ожиріння", він працює за допомогою магнітів, щоб обмежити відкриття щелепи користувача більш ніж на 2 міліметри, по суті блокуючи щелепу та змушуючи її споживати рідину. дієта. Але не хвилюйтеся — за повідомленнями, ви можете нормально дихати, і є механізм екстреного звільнення на випадок удушення або панічної атаки, що, безумовно, повинно допомогти вам відчути себе спокійно, чи не так?

Відповідно до Британський стоматологічний журнал, пристрій було випробувано на "семи здорових учасницях ожиріння" - усіх дорослих жінок - які втратили в середньому близько 14 фунтів за два тижні. Вони обмежувалися рідким раціоном харчування приблизно 1200 калорій на день. Жінки повідомили, що це незручно, вони мають проблеми з вимовою деяких слів, помічають погіршення якості їхнього життя і відчувають себе "напруженими і збентеженими лише зрідка". (Так.) Тим не менш, вони, мабуть, повідомили, що відчували себе «задоволені результатом і були мотивовані скинути більше ваги» після того, як двотижневе дослідження було завершено та пристрій було вилучено, хоча всі учасники набрали трохи ваги протягом двох тижнів. можливість знову їсти справжню їжу. (Пов’язано: Pinterest – перша соціальна платформа, яка заборонила всю рекламу для схуднення)

Звичайно, пристрій, який звучить як щось з Розповідь служниці може здатися смішним, але його наслідки набагато серйозніші. Його створення випливає з ваги стигматизації та фетфобії, які лікарі та медичні експерти зберігають протягом десятиліть, говорить зареєстрований дієтолог Крісті Харрісон, ведуча Харчовий психолог подкаст та автор Антидієта.

«Немає жодних причин садити людей будь-якого розміру на таку обмежувальну дієту», — каже Харрісон. "Незалежно від ваги, такий режим часто є рецептом невпорядкованого харчування, їзди на велосипеді (набору та схуднення) та стигматизації ваги, що все згубно впливає як на фізичне, так і на психічне здоров'я". (Пов’язано: Тесс Холлідей показала, що вона одужує від анорексії - відповідь Twitter висвітлює серйозну проблему)

"Я також просто хочу зазначити, наскільки смішно намагатися робити реальні висновки з дослідження всього шести -семи людей, проведеного протягом двох тижнів, оскільки одна людина насправді не закінчила дослідження", - каже вона. «Це занадто малий розмір вибірки та занадто короткий термін дослідження, щоб зробити будь-який висновок, і те, що ми знаємо з набагато більших, довгострокових, кращих досліджень, це те, що переважна більшість людей в кінцевому підсумку відновлює всю свою вагу. втратили, а багато хто відновив ще більше. Крім того, зміна ваги на велосипеді сама по собі є фактором ризику для здоров’я — загалом для людей менш ризиковано залишатися на тому ж рівні, навіть якщо це велика вага».

Навіть якщо пристрій DentalSlim виявився ефективним у швидкому схудненні, він робить це з значним ризиком для всіх видів безладних звичок і моделей, каже Харрісон. «Неймовірно небезпечно сідати на таку дієту з метою схуднення. Це може спровокувати безладне харчування та/або загострити вже існуюче безладне харчування у вразливих людей, і ми знаємо, що люди з більшою вагою особливо чутливі до розвитку їди. розлади через культурний тиск на них, щоб схуднути і схуднути ». Примусити людей схуднути просто не виходить, навіть якщо упередження та повідомлення проти жиру існують практично скрізь-від ваших стрічок у соціальних мережах до кабінету лікаря. (Пов’язано: Твіттер захоплений рекламою цього додатка для періодичного голодування)

«Я думаю, що дослідники та практики продовжують пропагувати дієти та такі обмежувальні практики, тому що культура дієти (включаючи повідомлення, вбудовані в більшість медичних тренінгів) переконала їх у тому, що схуднення будь-яким необхідним способом краще, ніж мати більшу вагу», – додав Харрісон. «Індустрія дієт також є дуже прибутковою, і, на жаль, більшість «експертів з ожиріння» отримують великі гонорари за консультації та дослідження від індустрії дієт і дієтичних препаратів, стимулюючи їх продовжувати просувати обмежувальні практики та створювати докази того, що вони «працюють»» (Ось тут). чому вам слід назавжди відмовитися від обмежувальних дієт.)

Досить страшно, але ця техніка фіксації щелеп навіть не нова-вперше з’явилася проволочна проводка ще на початку 1980-х років, згідно з Британський медичний журнал, і тоді це також не дало жодного позитивного впливу на здоров’я чи тривалу втрату ваги. «Звичайною практикою в індустрії дієт є брати стару тенденцію, яка не давала довгострокових результатів, і перейменовувати її як «оновлену» або «версію 2.0», щоб створити для неї новий ринок», – зазначив Харрісон. але насправді немає підстав вважати, що ця версія щелепної проводки зараз працюватиме краще, ніж 30-40 років тому ".

Такі крайні заходи служать лише для «патології людей з вищим ІМТ, що є визначенням ваги стигми», сказав Гаррісон. «Ми знаємо, що стигма ваги сама по собі викликає більш високий рівень стресу та погане лікування в кабінеті лікаря, а також пов’язана з цукровим діабетом, серцевими захворюваннями, смертністю та багатьма іншими умовами, які звинувачують у вищій вазі. Насправді, ця стигма - поряд з їздою на вазі, яка також більш поширена серед людей, що знаходяться у верхній частині діаграми ІМТ, та іншими факторами, такими як бідність, расизм та невпорядковане харчування, - ймовірно, пояснює чи не всю різницю, яку ми бачимо у результатах здоров'я між людьми з більшою та меншою вагою». (До відома, ось чому расизм повинен бути частиною розмови про демонтаж культури харчування.)

"Іншими словами, ці інші фактори, ймовірно, є справжніми рушіями результатів здоров'я для людей з більшою вагою, а не сама їх вага",-продовжила вона. "Сфера охорони здоров'я та громадського здоров'я повинні припинити зосереджуватися і демонізувати" ожиріння "(це сам по собі стигматизуючий термін) і почати працювати над створенням доступної, доступної та нестигматизуючої допомоги людям будь-якого розміру тіла, пропонуючи однакові докази- на основі лікування для пацієнтів з більшим тілом, як і для пацієнтів з меншим тілом ».

TL:DR, за словами Харрісона, полягає в тому, щоб припинити стигматизувати людей з більшим тілом і замість цього зосередитися на підтвердженні охорони здоров’я, доступу до різноманітної поживної їжі, догляду за психічним здоров’ям та відпочинку, які є більш перевіреними маркерами довгострокового здоров’я. ніж небезпечні швидкі виправлення, такі як пристрій DentalSlim. (Пов’язано: Ці 5 простих принципів харчування не заперечуються експертами та дослідженнями)

"Нам насправді не потрібно" виправлення "для" ожиріння ", будь то швидке чи повільне виправлення", - говорить Гаррісон. «Нам потрібно взагалі припинити патологічність більшої ваги і дивитися за межі ваги на фактори, які дійсно мають значення для добробуту, а саме доступ до догляду, свобода від стигми та дискримінації, задоволення ваших основних економічних потреб та інші соціальні детермінанти здоров'я. Вони настільки важливіші для загального благополуччя, ніж індивідуальна поведінка здоров'я ".

Підкидання середньовічних пристроїв тортур теж звучить як твердий план.

Огляд для