Новий законопроект президента Трампа про охорону здоров'я не зміг отримати достатньо підтримки для голосування

Зміст

• Огляд для

Як повідомляється, республіканці Палати представників відхилили законопроект про охорону здоров'я президента Трампа в п'ятницю вдень, за кілька хвилин до того, як Палата представників проголосувала за новий план. Американський закон про охорону здоров'я (AHCA) спочатку був відстоюваний як відповідь Республіканської партії на Obamacare, перший у трифазному плані щодо його скасування. Але у своїй заяві перед журналістами в п'ятницю спікер Палати представників Пол Райан визнав, що це "принципово недоліки" і в результаті не набрало 216 голосів, необхідних для проходження.

З моменту внесення законопроекту на початку березня як консервативні, так і більш ліберальні члени Конгресу від Республіканської партії висловлювали несхвалення його поводження з американською охороною здоров’я: одні кажуть, що законопроект все ще тримають на руках американці, а інші стверджують, що це залишить мільйони без страховки. Проте відсутність голосування взагалі стала шоком у Вашингтоні та серйозним ударом для республіканців, які пообіцяли скасувати Obamacare з того часу, як він був вперше прийнятий сім років тому. Це досить незручний поворот подій для президента Трампа, який активно проводив кампанію за цією обіцянкою.

Отже, що саме пішло не так і що відбувається зараз?

Якщо республіканці мають більшість у палаті, чому вони не могли зробити цей законопроект реалізованим?

Простіше кажучи, сторона не могла домовитися. ACHA не змогла заслужити схвалення всіх лідерів Республіканської партії, і фактично заслужила певне зневагу громадськості до багатьох з них. Два різних кола в республіканській палаті виступили проти цього – помірковані республіканці та фракція Freedom Caucus (група, сформована жорсткими консерваторами в 2015 році).

Що їм у цьому не сподобалось?

Деякі члени партії стурбовані тим, що цей план призведе до того, що багато їхніх виборців втратять охорону здоров’я або платять більше за страхові внески. Дійсно, звіт позапартійного Бюджетного бюро Конгресу минулого тижня показав, що принаймні 14 мільйонів людей втратять покриття до 2018 року, якщо план набуде чинності-за їхніми оцінками, до 2020 року ця кількість може досягти 21 мільйона. спочатку премії зростуть, але, ймовірно, в наступні роки впадуть.

Інші республіканці вважали, що AHCA занадто схожа на Obamacare. Три десятки членів Freedom Caucus, багато з яких анонімні, заявили, що законопроект недостатньо для зменшення участі уряду в охороні здоров'я, і ​​назвали його "Obamacare Lite" за його неспроможність скасувати весь план.

Хоча AHCA дійсно включав положення про скорочення федерального фінансування Medicaid і скасування покарань за відмову від зарахування до певної версії медичної допомоги, фракція Freedom Caucus не вважала, що цього було достатньо. Натомість вони закликали скасувати "основні переваги охорони здоров'я", які запровадила Obamacare, включаючи, серед іншого, послуги по вагітності та пологах.

Отже, що тепер відбувається із охороною здоров’я?

По суті, нічого. Спікер Палати представників Павло Райан сьогодні підтвердив, що Obamacare і надалі буде системою охорони здоров'я Америки. "Це залишатиметься законом землі, поки його не замінять", - сказав він журналістам у п'ятницю. «Ми будемо жити з Obamacare у доступному для огляду майбутньому». Це означає, що багатство послуг для жінок, що надаються за цим планом, залишиться незмінним, включаючи вільний доступ до контрацепції та покриття послуг у зв’язку з вагітністю та пологами.

Чи означає це, що планове батьківство також безпечно?

Правильно! Законопроект містив спірне положення, яке припиняло б фінансування Планованого батьківства принаймні на один рік. На щастя, для 2,5 мільйонів людей, які залежать від її послуг-включаючи скринінг раку, тестування на ІПСШ та мамографію-цього не станеться.

Чи спробує президент Трамп знову проштовхнути цей чи інший подібний законопроект?

З того, як це звучить, ні. Буквально через кілька годин після скасування голосування Трамп сказав Washington Post що він не планує повторювати це знову, якщо тільки демократи не хочуть підійти до нього з чимось новим. "Він дозволить забезпечити охорону здоров'я", - сказав він Washington Post Про це повідомив репортер MSNBC. "Законопроект не надходитиме знову, принаймні найближчим часом".

Огляд для