Податок Pink: реальна вартість гендерних цін
Зміст
- "Рожевий податок"
- "Податок на тампони"
- Зробити тампони та прокладки більш доступними
- Країни, що ведуть шлях
- Винос
Якщо ви робите покупки в будь-якому інтернет-магазині чи магазині цегли та розчинів, ви пройдете кращий курс реклами за статтю.
Продукція “Masculine” поставляється в чорній або темно-синій упаковці з такими торговими марками, як Bull Dog, Vikings Blade, Rugged and Dapper. Якщо продукція має аромат, то це більш мускусний аромат.
Тим часом важко пропустити «жіночі» продукти: вибух рожевого та світло-фіолетового, з доданою дозою блиску. Ароматизовані аромати фруктово-квіткові, як солодкий горошок і фіалка, цвіт яблуні та малиновий дощ - що б це не було.
Хоча запах і колір - це, мабуть, найочевидніша різниця між продуктами, традиційно орієнтованими на чоловіків і жінок, є ще одна, більш тонка різниця: ціна. І це коштує тим, хто купує товари, орієнтовані на жінок, значно дорожче.
"Рожевий податок"
Ціноутворення за гендерною ознакою, також відоме як "рожевий податок", - це надбавка до товарів, традиційно призначених для жінок, які мають лише косметичні відмінності від порівняних товарів, традиційно призначених для чоловіків.
Іншими словами, насправді це не податок.
Це "сценарій, що приносить дохід для приватних компаній, які знайшли спосіб зробити так, щоб їх продукт виглядав або більш спрямованим, або більш придатним для населення, і бачив це як виробника грошей", пояснює Дженніфер Вайс-Вольф, юрист, віце-президент Школа правосуддя Бреннана при юридичній школі Нью-Йоркського університету та співзасновник періоду справедливості.
"Я думаю, що мотивація навколо рожевого податку виходить більш чітко з класичної капіталістичної позиції: якщо ви можете заробити на цьому гроші, то повинні", - продовжує вона.
Однак рожевий податок - явище не нове. За останні 20 років Каліфорнія, Коннектикут, Флорида та Південна Дакота опублікували звіти щодо ціноутворення за гендерною ознакою у своїх штатах. У 2010 році Consumer Reports висвітлили це питання на національному рівні шляхом дослідження, яке показало, що на той час жінки платили на 50% більше, ніж чоловіки за подібні товари.
Питання було окреслено більш точно в 2015 році, коли департамент споживачів у Нью-Йорку опублікував звіт про диспропорції цін на 794 порівнянні товари від 91 торгової марки, що продаються по всьому місту.
У звіті було розглянуто п’ять різних галузей, таких як засоби особистої гігієни чи товари для догляду за особами старшого віку / будинку. Вони охоплювали 35 категорій продуктів, таких як миття тіла або шампунь. У кожній із цих п’яти галузей споживчі товари, що продаються жінкам та дівчатам, коштують дорожче. Те саме було у всіх, крім п’яти із 35 категорій товарів.
Дослідники розглянули 106 товарів у категорії іграшок та аксесуарів і виявили, що в середньому товари, призначені для дівчаток, коштували на 7 відсотків дорожче.
Однак найгучніші надбавки були серед засобів особистої гігієни.
Наприклад, п’ять упаковок картриджів Schick Hydro у фіолетовій упаковці коштують 18,49 доларів, тоді як той самий рахунок заправок Schick Hydro у синій упаковці коштує 14,99 доларів.
Знову ж таки, окрім кольору упаковки, продукти виглядають абсолютно однаково.
У звіті Нью-Йорка виявлено, що серед 122 товарів, порівняних із дослідженням, жінки стикаються із середньою різницею цін на засоби особистої гігієни у 13 відсотків. І автори влучно зауважили, що ці предмети, такі як гель для гоління та дезодорант, купуються найчастіше у порівнянні з іншими категоріями - це означає, що витрати з часом зростають. Хоча це несправедливо для всіх, хто купує ці продукти, але зростання цін на 13 відсотків ще більше вражає жінок та дівчат, які походять з домогосподарств з нижчими доходами.
Однак спроби законодавства можуть виправити рожевий податок. У 1995 році тодішня асамблея Джекі Шпієр успішно прийняла законопроект, який забороняв ціноутворення за послуги, наприклад, стрижки.
Зараз, будучи конгресменкою, представник Шпаєр (D-CA) переходить на національний рівень: цього року вона знову запровадила Закон про скасування податків на Pink, щоб спеціально розглянути товари, що підлягають оподаткуванню. (Раніша версія законопроекту, внесена в 2016 році, не змогла вийти з комітету). Якщо новий законопроект буде прийнятий, це дозволить державним прокурорам "вжити цивільних позовів щодо споживачів, яких спричинили дискримінаційні практики". Іншими словами, вони можуть піти відразу після підприємств, які стягують з чоловіків і жінок різні ціни.
"Податок на тампони"
Податок на рожевий колір - не єдине збільшення, яке впливає на жінок. Існує також "податок на тампони", який стосується податку з продажу, що застосовується до жіночих предметів гігієни, таких як прокладки, підкладки, тампони та чашки.
В даний час 36 штатів все ще застосовують податок з продажів на ці необхідні менструальні продукти, згідно з даними організації Weiss-Wolf, "Period Equity". Податок з продажу цих продуктів різниться і базується на податковому кодексі штату.
І що? Ви можете здивуватися. Кожен платить податок з продажу. Здається, справедливо, що тампони та прокладки теж мають податок з продажу.
Не зовсім, сказав Вайс-Вольф. Держави встановлюють власні звільнення від сплати податків і в її книзі Загальнодоступні періоди: виступаючи за менструальний капітал, вона розробляє деякі дуже не дуже необхідні винятки, які існують у деяких штатах.
"Я переглянула всі податкові кодекси в усіх штатах, які не звільняли від сплати менструальних продуктів, щоб побачити, що вони звільнили, і цей список смішний", - говорить Вайс-Вольф Healthline. Предмети, звільнені від оподаткування, перелічені як у книзі Вайс-Вольфа, так і відстежені Healthline, варіюються від зефіру у Флориді до приготування вина в Каліфорнії. Мен - це снігоходи, і це насіння соняшнику для барбекю в штаті Індіана та членство в клубі з пістолетів у Вісконсіні.
Якщо насіння соняшнику для барбекю звільнене від оподаткування, стверджує Вайс-Вольф, то і жіночі засоби гігієни теж повинні бути.
Податок на тампони часто неправильно називають податком на розкіш, пояснює Вайс-Вольф. Швидше, це звичайний податок з продажу, який застосовується до всіх товарів, але оскільки лише люди, які менструюють, використовують засоби жіночої гігієни, податок непропорційно впливає на нас.
Подібно до надбавки до предметів особистої гігієни, призначених для жінок, невеликі суми податку з продажу, які ми щомісяця сплачуємо для управління тіткою Фло, накопичуються протягом усього життя, і це негативно впливає на жінок з домогосподарств з низьким рівнем доходу.
"Це питання має справжній резонанс для людей", - говорить Вайс-Вольф Healthline. "Я думаю, почасти тому, що досвід менструації настільки універсальний для кожного, хто його пережив, як і розуміння того, що вміння ним керувати є настільки важливим для здатності людини повноцінно брати участь у повсякденному житті та гідно існувати".
І чоловіки, і жінки всіх політичних мастей розуміють, що "економіка менструації", як це називає Вайс-Вольф, є мимовільною. Її група Period Equity випустила це видання по всій країні в 2015 році, співпрацюючи з журналом Cosmopolitan щодо петиції Change.org щодо «осі податку на тампони». Але податок з продажів повинен розглядатися адвокатами штат за державою.
І ще довгий шлях.
П’ять штатів - Аляска, Делавер, Нью-Гемпшир, Монтана та Орегон - для початку не мають податку з продажу, тому тампони та тампони не оподатковуються. Тим часом Меріленд, Массачусетс, Міннесота, Нью-Джерсі та Пенсільванія раніше самостійно прийняли законодавство про вилучення податку з продажу цих товарів, повідомляє Periods Gone Public.
Починаючи з 2015 року, завдяки посиленій пропаганді капіталу за період, 24 держави внесли законопроекти про звільнення прокладок і тампонів від податку з продажу. Однак лише Коннектикут, Флорида, Іллінойс та Нью-Йорк до цього часу досягли успіху у звільненні цих санітарно-гігієнічних потреб. Тим не менш, Арізона, Небраска та Вірджинія ввели закони про податки на тампони у своїх законодавчих органах у 2018 році.
Отже, чому так довго йшлося навіть на цю розмову?
"Найреалістичніший сценарій полягає в тому, що більшість наших законодавців не менструюють, тому вони насправді не думали про це якимось конструктивним чином", - каже Вайс-Вольф.
Зробити тампони та прокладки більш доступними
На додаток до податку на тампони, пропаганда менструальної справедливості справді набирає сили навколо доступності жіночих засобів гігієни для бездомних жінок та жінок у в'язницях та державних школах.
"Вони настільки ж необхідні, як туалетний папір", - сказала міська рада у 2016 році, коли Нью-Йорк проголосував за те, щоб зробити жіночі засоби гігієни безкоштовними у школах, притулках та тюрмах. За повідомленнями, 300 000 школярок у віці від 11 до 18 років та 23 000 жінок та дівчат, які проживають у притулках в Нью-Йорку, постраждали від цього новаторського законопроекту.
Доступ до цих санітарно-гігієнічних предметів надає гідності та дає можливість жінкам та дівчатам повноцінно брати участь у суспільстві.
"Навіть у нинішньому політичному середовищі, яке є настільки токсичним і настільки поляризованим ... це одна область [доступності], яка, як виявилося, виходить за межі партійності і має справді сильну підтримку з обох сторін проходу", - каже Вайс-Вольф.
Цього року штат Нью-Йорк проголосував за надання безкоштовних засобів жіночої гігієни в туалетах для дівчат для 6 - 12 класів.
«Це питання має справжній резонанс для людей. Я думаю, частково тому, що
досвід менструації настільки універсальний для кожного, хто зазнав цього, як
є розуміння того, що вміння ним керувати настільки важливо
здатність повноцінно брати участь у повсякденному житті та гідно існувати ". -
Дженніфер Вайс-Вольф
У 2015 та 2017 роках законодавець штату Вісконсин вніс законопроект про безплатне надання прокладок і тампонів у державних школах, школах, що використовують державну програму ваучерів, та в державних будівлях. У Канаді міський радник у Торонто запропонував подібний законопроект про притулки для бездомних.
Країни, що ведуть шлях
Менструальна справедливість має шляхи для подорожей у більшості штатів Америки, і ми можемо шукати в інших країнах натхнення щодо того, що може бути.
- Кенія покинула
його податок з продажу жіночих засобів гігієни у 2004 р. і виділив мільйони
до розповсюдження прокладок у школах, намагаючись збільшити відвідуваність дівчат. - Канада покинула
податок на товари та послуги (подібний до податку з продажу) на тампони у 2015 році. Австралія
проголосував
зробити те саме минулого місяця, хоча це потребує подальшого схвалення
окремі території. - Пілотна програма в Абердіні,
Шотландія розповсюджує
засоби жіночої гігієни для жінок у домогосподарствах з низьким рівнем доходу як тест на
можлива більша програма. - Великобританія також ліквідувала тампон
податок, хоча існують причини, пов’язані з Brexit, він ще не набере чинності. До
компенсація, кілька великих мереж у Великобританії, такі
як Tesco, знизили ціни на самі жіночі засоби гігієни.
Винос
США, нарешті, ведуть давно назрілу дискусію про витрати, пов’язані з нашою біологією. Оскільки багато хто з нас полюбили дезодорант із запахом квіткових ароматів, компанії не дуже стимулюють перестати робити їх іншими - але принаймні вони можуть перестати платити нам за це.
І хоча менструація (і спазми, що з цим пов’язані) може ніколи не стати приємним досвідом, дискусія навколо економіки менструації, здається, спонукає до більшої практичності та співчуття до тих, кому потрібні продукти для управління нею.
Джессіка Вакеман - письменниця та редактор, яка займається політичними, соціальними та культурними проблемами жінок. Родом із Коннектикуту, вона вивчала журналістику та гендерні та сексуальні дослідження в Нью-Йоркському університеті. Раніше вона була редактором у The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty та Someecards, а також працювала в Huffington Post, Radar Magazine та NYmag.com. Її написання з’явилося в ряді друкованих та інтернет-заголовків, серед яких Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle та Romper. Вона є членом ради директорів Bitch Media, феміністичної некомерційної медіа. Вона проживає у Брукліні разом зі своїм чоловіком. Побачити більше її роботи над її веб-сайт і йди за нею далі Twitter.