Адміністрація Трампа скасовує вимоги роботодавців щодо контролю за народжуваністю
Зміст
Сьогодні адміністрація Трампа видала нове правило, яке матиме величезні наслідки для доступу жінок до контролю над народжуваністю у Сполучених Штатах. Нова директива, яка вперше просочилася в травні, дає роботодавцям можливість ні включати контрацепцію до своїх планів медичного страхування з будь -яких релігійних або моральних причин. Як наслідок, він скасовує вимогу Закону про доступну допомогу (ACA), яка гарантує схвалений FDA охоплення контролю над народжуваністю 55 мільйонам жінок безкоштовно.
Наявність страхових планів, що охоплюють контроль над народжуваністю, дає «значний тягар» для вільного сповідування релігії, гарантованого Конституцією США, заявила адміністрація Трампа журналістам у заяві в четвер ввечері. Вони також додали, що надання вільного доступу до засобів контролю народжуваності може сприяти "ризикованій сексуальній поведінці" серед підлітків, і вони сподіваються, що це рішення допоможе покінчити з цим.
"Жодного американця не слід змушувати порушувати власне сумління, щоб дотримуватися законів та правил, що регулюють нашу систему охорони здоров'я", - заявила прес -секретар Департаменту охорони здоров'я та соціальних служб США Кейтлін Оклі.
ACA був першим, хто зобов’язав роботодавців з метою отримання прибутку охопити весь спектр контрацептивів, включаючи таблетки, план В (таблетки після ранку) та внутрішньоматкову спіраль (ВМС), без додаткових витрат для жінок. Він не тільки знизив рівень незапланованої вагітності до найнижчого рівня, а й сприяв найнижчому відсотку абортів з часів Роу проти Уейда в 1973 році, завдяки наданню кращого доступу до засобів контролю народжуваності.
Тепер, виходячи з цього нового правила, некомерційні організації, приватні фірми та компанії, що торгуються на біржі, мають право відмовитися від включення покриття у свої плани медичного страхування на основі моральних чи релігійних причин, незалежно від того, чи є компанія чи установа релігійною. сама природа (наприклад, церква чи інший молитовний будинок). Це змусить жінок у Сполучених Штатах ще раз оплачувати базову профілактичну медичну допомогу зі своєї кишені, якщо їхній роботодавець не відчуває комфорту щодо її надання. (Готові до нових поганих новин? Більше жінок шукають в Google аборти своїми руками.)
Президент Планованого батьківства Сесіль Річардс засудив це рішення. «Адміністрація Трампа просто взяла за мету висвітлення контролю над народжуваністю», – сказав Річардс у прес-релізі. "Це неприйнятний напад на базову медичну допомогу, на який спирається переважна більшість жінок".
Вищі посадові особи з охорони здоров'я та соціальних служб стверджують, що постраждають лише близько 120 000 жінок, при цьому 99,9 відсотка жінок все ще можуть отримати доступ до безкоштовного контролю над народжуваністю через свою страховку, повідомляє Washington Post. Повідомляється, що ці оцінки засновані на компаніях, які подали позови через примушення платити за контроль над народжуваністю.
Але Центр американського прогресу (CAP) вважає, що цей новий відкат у висвітленні може відкрити «шлюзи» для «майже будь-якого приватного роботодавця, який відмовляється покривати контроль над народжуваністю». З усіх компаній, які вимагають звільнення від надання контролю над народжуваністю, 53 відсотки були комерційними установами, які тепер можуть відмовити у покритті, повідомила група у серпні.
"Дані-це лише невелика частина тих, хто прагне відмовити у висвітленні, але вони демонструють, що ця дискусія не стосується молитовних будинків чи організацій, що базуються на вірі, які прагнуть розміщення",-заявила Девон Кернс із CAP. США сьогодні. «Зміна правила дасть можливість ще більшій кількості прибуткових корпорацій ускладнити контроль над народжуваністю».
Тим часом акушери не дивляться оптимістично щодо того, що буде означати для жінок, якщо адміністрація Трампа продовжить атакувати права на охорону здоров’я і робитиме такі речі, як спроби вигнати планове батьківство з бізнесу. Ці дії можуть легко призвести до зростання підліткової вагітності, нелегальних абортів, ІПСШ та смертей від захворювань, які можна запобігти, не кажучи вже про внесок у і без того вражаючу відсутність якісної допомоги жінкам з низьким рівнем доходу.