9 способів виявлення аблеїзму під час спалаху COVID-19

Зміст

• 1. «Лише дорослі люди схильні до ризику зараження COVID-19»
• 2. Ми “надмірно реагуємо” на небезпеку вірусу
• 3. Розміщення, про які ми просили, раптово, дивом доступні
• 4. Але в той же час ... віртуальні класи все ще недоступні
• 5. Чи не слід нам бути надзвичайно продуктивними зараз, коли у нас є весь цей «вільний час»?
• 6. Рекомендовані стратегії подолання COVID-19, які насправді здатні до реалізації
• 7. Вам пощастило, що вам не потрібно носити маску
• 8. Здоров’я працездатних людей має пріоритетне значення
• 9. Інваліди вважаються одноразовими
• Ми хочемо того самого, що хоче будь-яка людина: безпеки, міцного здоров'я, щастя. Це наше основне право людини мати доступ до тих самих речей, що і працездатні люди.

Ми запитали людей з обмеженими можливостями, як впливав на них панство під час цієї пандемії. Відповіді? Хворобливий.

Нещодавно я завітав до Twitter, щоб попросити людей з обмеженими можливостями викрити способи, які впливали на них безпосередньо під час спалаху COVID-19.

Ми не втримались.

Між нецензурною мовою, глобальним освітленням та переконаннями, яких наше життя не варте, досвід, яким ці користувачі Twitter поділились із Healthline, розкриває всі шляхи, коли інваліди та хронічно хворі люди просто намагаються пережити пандемію.

1. «Лише дорослі люди схильні до ризику зараження COVID-19»

Це одне з найбільших хибних уявлень про те, як виглядає "високий ризик" під час спалаху COVID-19.

“Високий ризик” - це не естетика.

Існує багато різних груп населення, які найбільш сприйнятливі до вірусу: немовлята, люди з ослабленим імунітетом, ті, хто пережив рак, пацієнти, що одужують після операції тощо.

Громади високого ризику часто борються з цією ідеєю, що вони повинні виглядати певним чином, щоб їх сприйняли всерйоз і захистили. Деякі люди з високим ризиком навіть висловлювали, як часто їх сприймають як "чудових".

Ось чому вживати активних заходів проти поширення COVID-19 надзвичайно важливо в усіх умовах.

Ви не можете припустити, що хтось не ризикує, просто подивившись на них - і ви не можете припустити, що хтось, хто не входить до групи ризику, не має близької родини чи друзів.

2. Ми “надмірно реагуємо” на небезпеку вірусу

Мій університет оголосив перше розпорядження про перехід на дистанційне навчання в середу, 11 березня. Давайте повернемося до вихідних перед цим:

У суботу та неділю десятки моїх колег повернулися з конференції AWP у Сан-Антоніо літаком.

Того понеділка, 9-го, професор кафедри надіслав електронне повідомлення аспірантам, благаючи всіх, хто брав участь у конференції AWP, залишатися вдома та не в університеті.

Того ж дня у мене професор дотримувався вимог особистого заняття. Троє моїх однокласників (із п’яти) поїхали на конференцію в Сан-Антоніо.

Лише один вирішив залишитися вдома - зрештою, політика відвідування 3-годинних випускних класів лякає. У нас мало місця для хитання, щоб залишитися вдома.

Мені довелося пропустити тиждень раніше через ускладнення, пов’язані з розладом сполучної тканини, тому я не хотів чергової відсутності. Мій професор пожартував, що ми всі просто сидімо на відстані 6 футів.

Отже, я пішов у клас. Там не було місця для всіх нас щоб сидіти 6 футів один від одного.

Наступного дня я вирішив, що збираюся перенести клас, який викладаю в Інтернеті, принаймні на решту тижня. Ризикувати собою було одне, але я відмовився піддавати своїх учнів небезпеці.

У вівторок я пішов до мануального терапевта, щоб повернути суглоби на місце. Вона сказала мені: “Чи можете ви повірити, що Університет штату Огайо закритий? Ми не можемо просто зупинити все на грип! "

В середу вдень ми отримали електронне повідомлення від університету: тимчасове припинення роботи.

Незабаром після цього зупинка не була тимчасовою.

Коли шепот про новий коронавірус вперше почав поширюватися на Сполучені Штати, громади з обмеженим імунітетом та інваліди почали хвилюватися першими.

Для нас кожен виїзд у громадському місці вже був ризиком для здоров’я. Раптом з’явилися повідомлення про цей смертоносний, що передається вірусу, який міг передаватися від людини до людини. Наші тривоги та страхи почали мутитися, як якась суперсила детектора вірусів.

Ми знали, що це буде погано.

Візьмемо перспективу одного журналіста, наприклад:

Але, як цей твіт-шоу, зокрема, Сполучені Штати неймовірно повільно почали застосовувати запобіжні заходи.

Наша громада почала висловлювати наші побоювання - навіть якщо ми сподівались, що вони не відповідають дійсності, - але наші школи, новини та уряд посміхнулись нам і загостреними пальцями сказали: «Ти плачеш вовком».

Потім, навіть після того, як вовк з’явився для всіх, наші занепокоєння щодо власної безпеки та благополуччя інших були відсунуті як іпохондрична істерика.

Медичне освітлення завжди було актуальним питанням для людей з обмеженими можливостями, а зараз воно стало смертельним.

3. Розміщення, про які ми просили, раптово, дивом доступні

Коли замовлення на перебування вдома для шкіл, університетів та багатьох місць роботи стали більш поширеними, світ почав боротися, щоб забезпечити віддалені можливості.

Або, можливо, скремблінг - це трохи розтяжка.

Виявляється, для перенесення на дистанційне навчання та роботу не потрібно було надто напружувати зусилля.

Але люди з обмеженими можливостями намагаються отримати такі помешкання, оскільки у нас є технологічна можливість працювати і вчитися вдома.

Багато людей висловило стурбованість з цього приводу у Twitter.

До спалаху компаніям та університетам здавалося неможливим надати нам ці можливості. Один студент у Twitter поділився:

Це не означає, що раптовий перехід на онлайн-навчання було викладачам простим - це був дуже складний і напружений перехід для багатьох викладачів з усієї країни.

Але як тільки створення цих можливостей стало необхідним для здібних учнів, вчителі повинні були змусити це працювати.

Проблема в цьому полягає в тому, що можливість виконувати віддалену роботу постійно необхідна студентам та працівникам з обмеженими можливостями, щоб процвітати, не жертвуючи своїм здоров’ям.

Якби, наприклад, від вчителів завжди вимагали влаштовувати ці приміщення для студентів, які їх потребували, не було б такого шаленого і руйнівного переходу до дистанційного навчання.

Крім того, університети, швидше за все, пропонують набагато більше тренінгів для онлайн-інструктажів, якщо викладачі завжди повинні бути готовими до ситуацій, коли студенти не можуть виконати вимоги щодо фізичної присутності.

Ці умови не є нерозумними - якщо що, вони несуть відповідальність за надання рівних можливостей нашим громадам.

4. Але в той же час ... віртуальні класи все ще недоступні

Оскільки викладачі настільки підготовлені до навчання в Інтернеті, багато простих адаптаційних пристосувань недоступні для студентів-інвалідів.

Ось що говорять інваліди про недоступність освіти під час COVID-19:

Усі ці приклади показують нам, що, хоча розміщення можливо і необхідне, ми все ще не варті зусиль. Наш успіх не є пріоритетом - це незручність.

5. Чи не слід нам бути надзвичайно продуктивними зараз, коли у нас є весь цей «вільний час»?

Деякі роботодавці та освітяни насправді дають більше робота під час спалаху.

Але так багато з нас використовує всю свою енергію, щоб пережити цю пандемію.

Один користувач Twitter розповів про очікувані потенціали під час спалаху COVID-19, сказавши:

Очікується, що ми не лише будемо функціонувати так, як зазвичай, але ще більше виникає нереальний тиск на роботу, дотримання термінів, наштовхування на себе, як безтілесні машини без інвалідності.

6. Рекомендовані стратегії подолання COVID-19, які насправді здатні до реалізації

“Просто будь позитивним! Не хвилюйся! Їжте тільки здорову їжу! Вправляйтесь щодня! Виходь і гуляй! »

7. Вам пощастило, що вам не потрібно носити маску

Рекомендує носити певний тип покривала для обличчя, коли ви поза публікою - навіть якщо у вас немає симптомів вірусу.

Це профілактичний захід, щоб захистити себе та інших.

Але деякі інваліди не можуть носити маски через проблеми зі здоров'ям:

Людям, які не можуть носити маски, не пощастило - вони ризикують. Це означає, що людям, які здатні носити захисні засоби, ще важливіше завжди дотримуватися цих запобіжних заходів.

Якщо ви можете носити маску, ви захищаєте тих, хто цього не робить.

8. Здоров’я працездатних людей має пріоритетне значення

Наше суспільство більше заклопотане пошуком способів забезпечити працездатних людей під час спалаху COVID-19, ніж захистом тіл інвалідів.

Ці твіти говорять самі за себе:

9. Інваліди вважаються одноразовими

В даний час в США проводяться акції протесту з метою "відкрити" країну. Економіка танкить, бізнес зазнає невдач, і з’являються сірі корені білих мам.

Але всі ці розмови про зменшення обмежень на вимкнення, щоб все могло повернутися до “звичного стану”, неймовірно спроможні.

Один користувач Twitter поділився небезпекою дискурсу про можливість:

Аблеїстичний дискурс може набувати різних форм. У цьому сенсі бесіди, спрямовані на те, наскільки важливим є життя людей з обмеженими можливостями.

Цей тип риторики надзвичайно шкідливий для людей з обмеженими можливостями, які занадто довго борються з віруваннями євгеніки.

У розмові навколо відновлення країни є люди, які виступають за те, щоб країна працювала так, як це було до спалаху, - і все це, розуміючи, що буде приплив хвороб та людські втрати.

Буде менше простору в лікарні. Не вистачатиме медичних витрат, яким повинні вижити інваліди. А вразливих людей попросять нести тягар цього тягаря, залишаючись вдома для всіх інших, або піддаючись вірусу.

Люди, які виступають за те, щоб країна діяла так, як це було до спалаху, розуміють, що більше людей загине.

Їм просто байдуже до цих втрачених людських життів, бо стільки жертв буде інвалідами.

Чого варте життя інвалідів?

Багато відповідей у ​​Твіттері про спроможність під час спалаху COVID-19 стосувалися саме цього.

А здатне рішення захистити людей з обмеженими можливостями? Будучи виключеним із суспільства.

Ми хочемо того самого, що хоче будь-яка людина: безпеки, міцного здоров'я, щастя. Це наше основне право людини мати доступ до тих самих речей, що і працездатні люди.

Виключаючи нас із суспільства та підтримуючи ідею, що ми витратні, люди, здатні до реалізації, просто залишаються в темряві щодо власної смертності та своїх неминучих потреб.

Майте це на увазі:

Ніхто не дієздатний назавжди.

Ви все ще вважатимете, що люди з обмеженими можливостями нічого не варті, коли ви ними стаєте?

Аріанна Фолкнер - письменниця-інвалід із Буффало, штат Нью-Йорк. Вона є кандидатом закордонних справ у художній літературі в Університеті Боулінг Грін в штаті Огайо, де живе зі своїм нареченим та їх пухнастою чорною кішкою. Її написання з’явилося або вийде в журналі Blanket Sea and Tule Review. Знайдіть її та фотографії її кота у Twitter.